Определение от 12 января 2010 года №А76-42085/2009-23-910/5

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
454000, г. Челябинск, ул. Воровского, 2
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Челябинск                                 Дело № А76- 42085/2009-23-910/5                  
 
    12 января 2010 года
 
 
           Судья Арбитражного суда Челябинской области Н.В.Медведникова, рассмотрев исковое  заявление  Общества с ограниченной ответственностью «Мечел-Энерго», ИНН 7722245108, юридический адрес: г. Москва, ул. Красноармейская 1к
 
    Областному государственному учреждению « Центр пожаротушения и охраны леса Челябинской области, ИНН 7448026830, адрес: г. Челябинск, п. Каштак, ул. Тургоякская 80,
 
    Челябинской области в лице Министерства финансов Челябинской области, адрес : г. Челябинск. пр. Ленина 57
 
    о взыскании 387 133 руб. 79 коп. при участии в предварительном судебном заседании представителя истца Пушкарь О.И., действующей на основании доверенности № 544Д от 01.01.2010
 
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
       Общество с ограниченной ответственностью «Мечел-Энерго»  обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с иском к Областному государственному учреждению « Центр пожаротушения и охраны леса Челябинской области  и Челябинской области в лице Министерства финансов Челябинской области  о взыскании 387 133 руб. 79 коп., в том числе основного долга 317 388 руб. 28 коп. и пени 69 745 руб. 51 коп.
 
       В обосновании исковых  требований истец ссылается на ст.ст. 120,126,309,310,486 ГК РФ и факт ненадлежащего исполнения условий по оплате   энергоресурсов по договору № МО136 от 20.03.2008.
 
       Ответчик Челябинская область в лице Министерства финансов своего представителя в предварительное заседание не направило. В материалах дела имеется ходатайство о возможности  рассмотрения дела в отсутствии его представителя.   
 
      Ответчик Областное государственное учреждение « Центр пожаротушения и охраны леса Челябинской области  в предварительное судебное заседание своего представителя не направило. О времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом в порядке ч. 1 ст. 123 АПК РФ.
 
       11 января 2010 года в Арбитражный суд поступило ходатайство ответчика Челябинской области в лице Министерства финансов о замене ненадлежащего ответчика – Челябинской области в лице Министерства финансов   на надлежащего – Челябинская область в лице Главного управления лесами Челябинской области.
 
        Истец  на замену ответчика  Челябинская область в лице Министерства финансов на   Челябинскую область в лице Главного управления лесами Челябинской области  согласен.
 
        Суд,  на основании ч. 1 ст. 47 АПК РФ считает необходимым,  произвести замену ненадлежащего ответчика - Челябинская область в лице Министерства финансов  на надлежащего - Челябинская область в лице Главного управления лесами Челябинской области.      
 
        Суд, с учетом мнения истца,  в связи с заменой ответчика, необходимостью представления сторонами дополнительных доказательств,считает необходимым продолжить подготовку  дела  к судебному разбирательству в судебном заседании.
 
           Руководствуясь ст.ст. 133-136, ст. 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Продолжить подготовку дела к судебному разбирательству в судебном заседании, которое состоится  02 февраля  2010 в  10 час. 00 мин.. в помещении Арбитражного суда  Челябинской области по адресу: г. Челябинск,  ул. Воровского, 2 в кабинете 613, факс 266-72-10, справочная служба: 265-78-24, в которое вызвать стороны.
 
    2. Произвести замену ненадлежащего ответчика - Челябинская область в лице Министерства финансов  на надлежащего - Челябинская область в лице Главного управления лесами Челябинской области.
 
    3. В предварительное судебное заседание вызвать стороны.
 
    4.Решить вопрос о готовности дела к судебному разбирательству в порядке п.5 ст. 136 АПК РФ.
 
      Предложить лицам, участвующим в деле выполнить следующие действия:
 
     Истцу  ко дню судебного заседания предоставить доказательства вручения иска ответчику Челябинская область в лице Главного управления лесами Челябинской области.
 
    Ответчикам :ко дню судебного заседания представить: отзывы на исковое заявление с доказательством, подтверждающим его направление (вручение) истцу в соответствии со ст. 131 АПК РФ, при наличии возражений, их документальное обоснование.
 
     Сторонам (лицам, участвующим в деле) обеспечить явку в судебное заседание представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями (ст. 61, 62 АПК РФ) и документами, удостоверяющими личность.
 
      При наличии уважительных причин неявки в судебное заседание заблаговременно направлять по почте или через канцелярию арбитражного суда соответствующие ходатайства.
 
      Разъяснить лицам, участвующим в деле, что требования арбитражного суда о представлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы. Неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований арбитражных судов влечет за собой ответственность, установленную АПК РФ и другими федеральными законами (ст. 16 АПК РФ).
 
    Лица, участвующие в деле должны раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания; лица, участвующие в деле вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно (ч. 3, 4 ст. 65 АПК РФ).
 
    Лица, участвующие в деле, утрачивают право на совершение процессуальных действий с истечением процессуальных сроков, установленных настоящим Кодексом или иным федеральным законом либо арбитражным судом (ч. 1 ст. 115 АПК РФ).
 
    Разъяснить сторонам их право: на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей; передачу спора на разрешение третейского суда; на обращение за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, а также на заключение мирового соглашения. В случае заключения мирового соглашения до вынесения судом судебного акта, которым заканчивается процесс, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины.
 
    Судья:                              Н.В.Медведникова
 
 
 
    Информацию, о движении настоящего дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Челябинской области http: www.chel arbitr.ru, E-mail: arsud@chel.surnet.ru.При переписке ссылка на номер дела обязательна.