Определение от 12 января 2010 года №A76-42027/2009-33

Дата принятия: 12 января 2010г.
Номер документа: A76-42027/2009-33
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Челябинской области
 
454000, г.Челябинск, ул.Воровского 2
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
 
    г.Челябинск
 
    12 января 2010 года       Дело № A76-42027/2009-33-828/113
 
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Харина Г.Н.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ермиловой И.А.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению
 
    ГУ УПФ РФ в Ленинском районе г.Челябинска
 
    к  ОАО «Челябинский кузнечно-прессовый завод», г.Челябинск
 
    о  взыскании 9 851 157,69 руб.
 
    при участии в заседании:
 
    от заявителя: Тараньжина А.И. – специалиста по доверенности № 01/02 от 11.01.2010, (служебное удостоверение);
 
    от ответчика: не явился, извещен
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в Ленинском районе г.Челябинска обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с открытого акционерного общества «Челябинский кузнечно-прессовый завод» недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за период с 01.01.2009 по 30.06.2009 в размере 9 644 409,35 руб. и пени в размере 206 748,34 руб., всего 9 851 157,69 руб.
 
    Ответчик явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в соответствии с требованиями ст.ст. 121-123 АПК Российской Федерации.
 
    Представитель заявителя в судебном заседании ходатайствовал об отказе от заявленных требований в связи с добровольной уплатой ответчиком суммы недоимки и пени.
 
    Отказ от требований принимается судом, поскольку не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
 
    В соответствии с п. 4 ч.1 ст. 150 АПК Российской Федерации, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, производство по делу подлежит прекращению.
 
    Руководствуясь ст.150, ст. 184, 185  АПК РФ, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по делу по заявлению ГУ УПФ РФ в Ленинском районе г.Челябинска к ОАО «Челябинский кузнечно-прессовый завод» о взыскании суммы недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за период с 01.01.2009 по 30.06.2009 в размере 9 644 409,35 руб. и пени в размере 206 748,34 руб. прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение месяца со дня его вступления в законную силу путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.
 
 
 
    Судья:                                                          Г.Н.Харина
 
 
 
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ruили Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать