Определение от 24 сентября 2013 года №А76-4198/2008

Дата принятия: 24 сентября 2013г.
Номер документа: А76-4198/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
________________________________________________________________
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Челябинск
 
    24 сентября 2013 года                                                            Дело № А76-4198/2008                              
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Мосягина Е.А., при рассмотрении вопроса о принятии к производству заявления индивидуального предпринимателя Умнова Владимира Юрьевича, поданного в рамках дела о банкротстве должника – муниципального унитарного предприятия «Жилищное ремонтно-эксплуатационное предприятие», ОГРН 1027400805937, ИНН 7412003476, о процессуальном правопреемстве,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Решением суда от 14.11.2008  должник – муниципальное унитарное предприятие «Жилищное ремонтно-экплуатационное предприятие» (далее – МУП «ЖРЭП»), ОГРН 1027400805937, ИНН 7412003476, признан несостоятельным (банкротом), в отношении его имущества  введена процедура банкротства – конкурсное производства, конкурсным управляющим утвержден Гагарин Юрий Алексеевич – член Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал».
 
    Определением Арбитражного суда Челябинской области от 13.03.2009 требование кредитора МУП «Тепловые сети» в размере 5 160 553 руб. 78 коп. было признано обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов должника -  МУП «ЖРЭП».
 
    Определением Арбитражного суда Челябинской области от 28.01.2013 Яблоков Сергей Андреевич признанпроцессуальным правопреемником МУП «Тепловые сети» на сумму требования 5 160 553 руб. 78 коп. в реестре требований кредиторов должника -  МУП «ЖРЭП».
 
    Индивидуальный предприниматель Умнов Владимир Юрьевич обратился 10.09.2013 (вх. № 55854) в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением, в котором просит произвести процессуальное правопреемство в деле о банкротстве МУП «ЖРЭП»путем замены в реестре требований кредиторов кредитора Яблокова Сергея Андреевича  на индивидуального предпринимателя Умнова Владимира Юрьевича с требованием в размере 5 160 553 руб. 78 коп.
 
    Определением Арбитражного  суда Челябинской области от 17.09.2013  заявление индивидуального предпринимателя Умнова Владимира Юрьевича оставлено без движения до  10.10.2013.
 
    23.09.2013  (вх. № 58669) индивидуальным предпринимателем Умновым Владимиром Юрьевичем устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
 
    Арбитражный суд считает, что поступившее требование кредитора подлежит рассмотрению в судебном заседании.
 
    Руководствуясь статьями 48, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Назначить судебное заседание по рассмотрению заявления индивидуального предпринимателя Умнова Владимира Юрьевича о процессуальном правопреемстве на 22 октября 2013 года в 16 часов 00 минут.
 
    Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Челябинской области: г. Челябинск, ул. Воровского, 2 (E-mail: asurd@chel.surnet.ru), зал судебных заседаний № 509, кабинет аппарата судьи № 505, информационно-справочная служба в кабинете № 103, телефон (351) 265-78-24, факс (351) 266-72-10.
 
    Разъяснить, что информацию о деле можно получить в помещении арбитражного суда – кабинет № 103 (информационно-справочная служба); по телефону: (351) 265-78-24 (информационно-справочная служба), 266-72-10 (факс) или на Интернет-сайте Арбитражного суда Челябинской области http://chel.arbitr.ru.
 
    Заявителю представить доказательства оплаты права требования.
 
    Конкурсному управляющему, Яблокову Сергею Андреевичупредставить мотивированный отзыв в порядке ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в письменном виде с доказательствами в обоснование своих возражений (при наличии) и его направления (вручения) иным лицам, участвующим в деле.
 
    Письменные доказательства представляются в арбитражный суд согласно составленному перечню в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии (ч. 8 ст. 75, п/п 10 ч. 2 ст. 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации); при этом в соответствии с ч. 3 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно  раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания, если  иное не установлено Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    Судья                                                                                Е.А.Мосягина
 
 
 
    При переписке ссылайтесь на номер дела; фамилию, имя, отчество судьи (Мосягину Елену Анатольевну); для участия в деле о банкротстве доверенность представителя должна соответствовать ст. 36 ФЗ от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Информацию о результатах рассмотрения дела в первой инстанции можно получить на Интернет - сайте Арбитражного суда Челябинской области http://www.chelarbitr.ru
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать