Дата принятия: 30 октября 2014г.
Номер документа: А76-4198/2008
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Челябинск
30 октября 2014 года. Дело № А76-4198/2008
Резолютивная часть определения объявлена 23 октября 2014 года.
Определение в полном объеме изготовлено 30 октября 2014 года.
Арбитражный суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Мосягиной Е.А., судей Строганова С.И., Вагановой В.В.,при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Скребковой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника - муниципального унитарного предприятия «Жилищное ремонтно-экплуатационное предприятие», ОГРН 1027400805937, ИНН 7412003476, отчет конкурсного управляющего, при участии в судебном заседании: конкурсного управляющего – Гагарина Ю.А., паспорт; представителя уполномоченного органа – Пасько Т.В., удостоверение, доверенность от 11.04.2014.
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Челябинской области от 14.11.2008 должник – муниципальное унитарное предприятие «Жилищное ремонтно-экплуатационное предприятие» (далее – МУП «ЖРЭП»), ОГРН 1027400805937, ИНН 7412003476, признан несостоятельным (банкротом), в отношении его имущества введена процедура банкротства – конкурсное производства; конкурсным управляющим утвержден Гагарин Юрий Алексеевич – член Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал».
Судебное заседание назначалось по рассмотрению отчета конкурсного управляющего по результатам конкурсного производства.
Конкурсный управляющий в судебном заседании заявил ходатайство о продлении процедуры конкурсного производства сроком на три месяца.
Представитель уполномоченного органа поддержал ходатайство конкурсного управляющего о продлении процедуры конкурсного производства сроком на три месяца.
Иные лица, участвующие в деле и в процессе по делу о банкротстве, в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте его проведения надлежащим образом (ч. 1, ч. 2 ст. 123 Арбитражного процессуального кодексаРоссийской Федерации).
Неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом, не препятствует рассмотрению дела без их участия (п. 5 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Конкурсный управляющий представил в материалы дела отчет и дополнительные документы, согласно их перечню (Приложение №20).
Согласно представленному отчету и пояснительной записки выполнены следующие мероприятия:
- на основной счет должника поступили денежные средства в размере 35 179 845 руб. 57 коп.(стр. 10-12 Приложение №20);
-определением Арбитражного суда Челябинской области от 22.06.2012 частично удовлетворено ходатайство конкурсного управляющего МУП «ЖРЭП» Ю.А. Гагарина о привлечении к субсидиарной ответственности Администрации Коркинского муниципального района Челябинской области в виде взыскания 35 568 296 руб. 39 коп., на указанное определение выдан исполнительный лист;
- определением Арбитражного суда Челябинской области от 17.12.2013 Администрации Коркинского муниципального района Челябинской области предоставлена рассрочка исполнения определения Арбитражного суда Челябинской области на семь месяцев (стр. 17-18 Приложение №18);
- 15.01.2014 по исполнительному листу серии АС № 003934676 от 13.09.2013 погашена задолженность в размере 1 222 385 руб. 19 коп.;
- на 01.04.2014 по исполнительному листу серии АС № 003880727 от 22.08.2012 перечислено 4 000 000 руб. в соответствии с предоставленной рассрочкой исполнения определения Арбитражного суда Челябинской области от 22.06.2012 по делу №А76-4198/2008;
- решением Арбитражного суда Челябинской области от 27.08.2014 по делу № А76-68072014 взыскано с ответчика – муниципального образования Коркинского муниципального района Челябинской области в пользу МУП «ЖРЭП» проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 335 346 руб. 16 коп.;
- 07.10.2014 в адрес финансового управления администрации Коркинского муниципального района Челябинской области направлен на исполнение исполнительный лист серии АС № 006686938 от 03.10.2014;
-расходы конкурсного производства составили 6 531 538 руб. 63 коп. (стр. 14-15 Приложение №20).
В соответствии с п. 2 ст. 124 Федерального закона № 127-ФЗ от 26 октября 2002 года «О несостоятельности (банкротстве)» срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
В судебном заседании конкурсный управляющий заявил ходатайство о продлении процедуры конкурсного производства сроком на три месяца, в связи с необходимостью проведения работы по взысканию остальной дебиторской задолженности с Администрации Коркинского муниципального района Челябинской области.
Заслушав доводы конкурсного управляющего, мнение представителя уполномоченного органа, исследовав материалы отчета, суд считает возможным продлить процедуру конкурсного производства в отношении муниципального унитарного предприятия «Жилищное ремонтно-экплуатационное предприятие» сроком до 19 декабря 2014 года.
Арбитражный суд считает необходимым назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о его деятельности и о результатах конкурсного производства.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 124, 127 Федерального закона № 127-ФЗ от 26 октября 2002 года «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Продлить срок конкурсного производства, открытого в отношении должника –муниципального унитарного предприятия «Жилищное ремонтно-экплуатационное предприятие», ОГРН 1027400805937, ИНН 7412003476, до 19 декабря 2014 года.
Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства, открытого в отношении должника, назначить на 18 декабря 2014 года в 11 час. 10 мин. в помещении Арбитражного суда Челябинской области: г. Челябинск, ул. Воровского, д. 2, зал № 206.
Конкурсному управляющему, не позднее, чем за пять рабочих дней до дня судебного заседания, представить отчет о результатах проведения конкурсного производства, реестр требований кредиторов и иные обосновывающие документы согласно составленному перечню в прошнурованном и пронумерованном виде (копии документов должны быть заверены надлежащим образом) (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст. 147 и 143 Федерального закона № 127-ФЗ от 26 октября 2002 года «О несостоятельности (банкротстве)»).
Конкурсный управляющий действует до завершения конкурсного производства, открытого в отношении должника, в силу п. 2 ст. 127 Федерального закона № 127-ФЗ от 26 октября 2002 года «О несостоятельности (банкротстве)».
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано, не позднее, чем через четырнадцать дней со дня его изготовления в полном объеме, в апелляционную инстанцию –Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.
Председательствующий судьяЕ.А. Мосягина
Судьи В.В. Ваганова
С.И. Строганов
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в первой инстанции можно получить на Интернет - сайте Арбитражного суда Челябинской областиhttp://chelarbitr.ru