Дата принятия: 12 января 2010г.
Номер документа: А76-4196/2009-23-282
PAGE 2
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
454000, г. Челябинск, ул. Воровского, 2
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об исправлении описки
г. Челябинск Дело № А76- 4196/2009-23-282
12 января 2010 г.
Судья Арбитражного суда Челябинской области Н.В.Медведникова,
рассмотрев материалы дела по иску общества с ограниченной ответственностью «ВостокСнаб», ИНН 7450035609, юридический адрес : г. Челябинск, ул. Сталеваров 5 а офис 29
к Открытому акционерному обществу «БЕТОНСТРОЙ» , ИНН 7444043930, юридический адрес : Челябинская область, г. Магнитогорск, ул. 9 Мая 12.
о взыскании 39 169 руб. 11 коп.
УСТАНОВИЛ:
В установочной части определения арбитражного суда о назначении судебного заседания от 21.12.2009 допущена описка в п. 1 указано «Решением Арбитражного суда Челябинской области от 02.06.2009 по делу № А76-4196/2009-23-282 с Открытого акционерного общества « Бетонстрой» взыскано в пользу Общества с ограниченной ответственностью « ВостокСнаб» долг в сумме 36 460 руб. 34 коп., проценты в размере 6 021 руб. 14 коп. и судебные расходы в размере 2 698 руб. 48 коп.», вместо
«Решением Арбитражного суда Челябинской области от 02.06.2009 по делу № А76-4196/2009-23-282 с Открытого акционерного общества « Бетонстрой» взыскано в пользу Общества с ограниченной ответственностью « ВостокСнаб» долг в сумме 36 460 руб. 34 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами 2 698 руб. 48 коп.»
В соответствии с ч. 3 ст. 179 АПК РФ, арбитражный суд вправе по своей инициативе исправить допущенные описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения содержания.
Допущенная описка подлежит исправлению.
Руководствуясь ст. 179, ст. 184, 185 АПК РФ, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исправить допущенную описку в определении суда от 21.12.2009. В установочной части п. 1 читать:
« Решением Арбитражного суда Челябинской области от 02.06.2009 по делу № А76-4196/2009-23-282 с Открытого акционерного общества « Бетонстрой» взыскано в пользу Общества с ограниченной ответственностью « ВостокСнаб» долг в сумме 36 460 руб. 34 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами 2 698 руб. 48 коп»
Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Челябинской области.
Судья: Н.В.Медведникова