Определение от 13 января 2010 года №А76-41924/2009-23-917/10

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
454000, г. Челябинск, ул. Воровского, 2
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Челябинск                    Дело № А76- 41924/2009-23-917/10               
 
    13 января 2010 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Н.В.Медведникова, рассмотрев  исковое  заявление Открытого акционерного общества « Энергосбыт», ИНН 7412011565,  адрес : г. Копейск, ул. Меховова 3 к
 
    Обществу с ограниченной ответственностью « Копейские сети водоснабжения» , ИНН 7411020430, адрес : г. Копейск, ул. Федячкина 15
 
    о взыскании 1 984 429 руб. 97 коп. при участии в предварительном судебном заседании представителя истца Габитовой З.А., действующей на основании доверенности № 9-8, выданной 02.07.2009 сроком по 02.07.2010, представителя  ответчика Умурбаева Г.С., действующего на основании доверенности № Д27 от 10.11.2009, выданной сроком до 31.12.2010
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое акционерное общество « Энергосбыт» обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью « Копейские сети водоснабжения» о взыскании 1 984 429 руб. 97 коп.
 
            В обоснование исковых требований истец ссылался на ст. 11,309,310, 539,544 ГК РФ и факт ненадлежащего исполнения обязательств по оплате электроэнергии  по договору  № 848 от 27.02.2006.
 
             Представитель истца  в предварительном судебном заседании заявил ходатайство об уменьшении исковых требований до 1 242 235 руб. 64 коп.
 
    На основании ч. 1 и ч 5   ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в Арбитражном суде первой инстанции до принятия  судебного акта , которым заканчивается рассмотрение дела по существу , изменить основание  или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашении сторон,если это противоречит закону или нарушает права других лиц
 
       Суд считает, что ходатайство истца  об уменьшении исковых требований до 1 242 235 руб. 64 коп. подлежит удовлетворению.
 
       Суд считает необходимым в соответствии со ст.51 АПК РФ, 120 ГК РФ привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ООО « Коркинская энергосетевая компания», поскольку судебный акт может повлиять на права и обязанности указанных организаций по отношению к одной из сторон.
 
       Суд в связи с привлечением третьего лица,  необходимостью представления сторонами дополнительных доказательств, считает необходимым продолжить подготовку  дела  к судебному разбирательству в судебном заседании.
 
    Руководствуясь  ч.2 ст 46, ст.ст.133-136, ст. 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Продолжить подготовку дела к судебному разбирательству в судебном заседании, которое состоится   01 февраля 2010 в  11 час. 00 мин.. в помещении Арбитражного суда  Челябинской области по адресу: г. Челябинск,  ул. Воровского, 2 в кабинете 613, факс 266-72-10, справочная служба: 265-78-24, в которое вызвать стороны.
 
            2. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ООО « Коркинская энергосетевая компания». 
 
           3. Принять  уменьшение исковых требований до 1 242 235 руб. 64 коп.
 
    4. В предварительное судебное заседание вызвать лиц, участвующих в деле.
 
      Предложить лицам, участвующим в деле выполнить следующие действия:
 
              Истцу  ко дню судебного заседания направить копию искового заявления с измененными требованиями истцу, третьему лицу, суду предоставить доказательства отправки, расчет по нерегулируемой цене, фактическое обоснование расчета, доказательства наличия приборов учета, обоснование количества электроэнергии, расчет ЧЧИММ.
 
           Ответчику ко дню судебного заседания представить отзыв по заявлению об уточнении основания иска с доказательством, подтверждающим его направление (вручение) истцу в соответствии со ст. 131 АПК РФ.
 
         Третьему лицу ко дню судебного заседания предоставить мнение по иску с доказательством, подтверждающим его направление (вручение) истцу, ответчику  в соответствии со ст. 131 АПК РФ.
 
     Сторонам (лицам, участвующим в деле) обеспечить явку в судебное заседание представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями (ст. 61, 62 АПК РФ) и документами, удостоверяющими личность.
 
      При наличии уважительных причин неявки в судебное заседание заблаговременно направлять по почте или через канцелярию арбитражного суда соответствующие ходатайства.
 
      Разъяснить лицам, участвующим в деле, извещенным надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, что в случае их неявки в предварительное судебное заседание и отсутствия возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, при наличии обстоятельств, свидетельствующих о готовности дела к судебному разбирательству возможно завершение предварительного судебного заседания и открытие судебного заседания в первой инстанции (ч. 4 ст. 137 АПК РФ, п. 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 65 от 20.12.2006 «О подготовке дела к судебному разбирательству»).
 
    Разъяснить лицам, участвующим в деле, что требования арбитражного суда о представлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы. Неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований арбитражных судов влечет за собой ответственность, установленную АПК РФ и другими федеральными законами (ст. 16 АПК РФ).
 
    Лица, участвующие в деле должны раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания; лица, участвующие в деле вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно (ч. 3, 4 ст. 65 АПК РФ).
 
    Лица, участвующие в деле, утрачивают право на совершение процессуальных действий с истечением процессуальных сроков, установленных настоящим Кодексом или иным федеральным законом либо арбитражным судом (ч. 1 ст. 115 АПК РФ).
 
    Разъяснить сторонам их право: на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей; передачу спора на разрешение третейского суда; на обращение за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, а также на заключение мирового соглашения. В случае заключения мирового соглашения до вынесения судом судебного акта, которым заканчивается процесс, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины.
 
    Судья:                              Н.В.Медведникова
 
 
 
    Информацию, о движении настоящего дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Челябинской области http: www.chel arbitr.ru, E-mail: arsud@chel.surnet.ru.При переписке ссылка на номер дела обязательна А 76-41924-2009-23-917/10