Дата принятия: 05 сентября 2013г.
Номер документа: А76-4192/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Челябинск
05 сентября 2013 г. Дело №А76-4192/2013
Резолютивная часть определения оглашена 29 августа 2013 года.
Определение в полном объеме изготовлено 05 сентября 2013 года.
Судья Арбитражного суда Челябинской области Сотникова О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Рязанцевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании требование уполномоченного органа – ФНС России, поданное в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ликвидируемого должника – общества с ограниченной ответственностью «Специализированное конструкторское бюро дорожно-строительных машин», о признании обоснованным и включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 5 045 716,23 руб.,
при участи в судебном заседании:
представителя уполномоченного органа - Боркова В.Б. по доверенности, личность установлена по удостоверению,
УСТАНОВИЛ:
ликвидируемый должник общество с ограниченной ответственностью «Специализированное конструкторское бюро дорожно-строительных машин» (далее – ООО «СКБДСМ», заявитель) обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением, поступившим 12.03.2013 (вх.№ 4192/2013) о признании его несостоятельным (банкротом), в котором также просил утвердить конкурсным управляющим Лысова Евгения Николаевича, члена Некоммерческого партнерства арбитражных управляющих «Южный Урал».
Определением Арбитражного суда Челябинской области от 19.03.2013 заявление принято к производству.
Решением Арбитражного суда Челябинской области от 30.04.2013 в отношении имущества ликвидируемого должника общества с ограниченной ответственностью «Специализированное конструкторское бюро дорожно-строительных машин» открыта процедура банкротства – конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержденЛысов Евгений Николаевич, член Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал».
Информация о введении в отношении ликвидируемого должника процедуры конкурсного производства опубликована в газете «Коммерсантъ» № 102 от 15.06.2013.
Уполномоченный орган – в лице ИФНС России поТракторозаводскому району г. Челябинска обратился в Арбитражный суд Челябинской областис требованием, поступившим в суд 03.07.2013 (вход. № 40371), согласно штампу отдела делопроизводства суда, о признании обоснованным и включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника задолженности в размере 5 045 716,23 руб.
В соответствии со ст. 32 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве №127-ФЗ) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее - АПК РФ), с особенностями, установленными настоящим Законом.
Определением Арбитражного суда Челябинской области от 10.07.2013 требование уполномоченного органа принято к производству, назначено к рассмотрению судебное заседание на 29.08.2013.
Уполномоченный орган, в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме.
Конкурсный управляющий возражений по установлению требования кредитора в суд не направил, наличие долга не оспорил.
Изучив материалы дела по требованию кредитора, арбитражный суд приходит к следующим выводам:
Судом установлено, что ликвидируемый должник – ООО «Специализированное конструкторское бюро дорожно-строительных машин» находится в процедуре конкурсного производства, в связи с чем, требование кредитора рассматривается по правилам п.2 ст. 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), согласно которой кредиторы вправе предъявить свои требования к ликвидируемому должнику в течение месяца с даты опубликования объявления о признании ликвидируемого должника банкротом в соответствии со статьей 71 настоящего Федерального закона.
В силу п.1 ст.4 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату открытия конкурсного производства.
Пунктом 6 ст.16 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" установлено, что требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено указанным пунктом.
Согласно п.19 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 22.06.2006 №25 «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве» проверка обоснованности и размера требований кредиторов, не подтвержденных вступившим в законную силу судебным актом, осуществляется арбитражным судом независимо от наличия либо отсутствия возражений по требованиям.
Уполномоченный орган просит включить в реестр требований кредиторов должника третьей очереди задолженность по налогам и иным обязательным платежам в сумме 5 045 716,23 руб., в том числе задолженность по налогам и сборам в сумме 4 705 787,24 руб., из них: 2 940 067,82 руб. – недоимка, 979 224,42 руб. – пени, 786 495 руб. – штраф; задолженность по страховым взносам в Пенсионный фонд Российской Федерации в размере 1 522,71 руб.– пени; задолженность по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в размере 45 838,59 руб., в том числе 40 906,54 руб. – недоимка, 4 932,05 руб. – пени; задолженность по страховым взносам на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в размере 292 567,69 руб., в том числе: 252 843,88 руб. – недоимки, 39 723,81 руб. пени.
В обоснование наличия задолженности по налогам и сборам в размере 4 705 787,24 руб., из них: 2 940 067,82 руб. – недоимка, 979 224,42 руб. – пени, 786 495 руб. – штраф уполномоченным органом выставлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа, приняты решения в соответствии со ст. 46, 47 Налогового кодекса Российской Федерации, представлено решение №37 от 12.09.2012 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения (л.д. 10, 11-106).
Наличие задолженности по налогам и сборам конкурсным управляющим не оспорено, ввиду чего, требование уполномоченного органа по налогам и сборам в размере 4 705 787,24 руб. признается судом обоснованным.
В обоснование наличия задолженности на страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации в размере 1 522,71 руб.– пени уполномоченным органом представлена таблица расчета пени, выставлено требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, приняты решения в соответствии со ст. 46, 47 Налогового кодекса Российской Федерации (л.д. 97-103 , Т.2).
Федеральным законом «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» от 15.12.2001 №167-ФЗ (далее Закон) установлена обязанность страхователей, которыми в том числе являются организации (п.1 ст.6 Закона), своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет (п.2 ст.14 Закона).
В соответствии со ст.26 Закона исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями, которые страхователь должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными Законом сроки.
В силу п. 7 ст. 9 Налогового кодекса Российской Федерации органы государственных внебюджетных фондов являются участниками отношений, регулируемых законодательством о налогах и сборах, в частности Кодексом.
Наличие задолженности на страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации в размере 1 522,71 руб. конкурсным управляющим не оспорено, ввиду чего указанное требование признается судом обоснованным.
В обоснование наличия задолженности по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в размере 45 838,59 руб., в том числе 40 906,54 руб. – недоимка, 4 932,05 руб. – пени и задолженности по страховым взносам на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в размере 292 567,69 руб., в том числе: 252 843,88 руб. – недоимки, 39 723,81 руб. пени, а всего 338 406,28 руб. уполномоченным органом представлены требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней, штрафов, приняты решения в соответствии со ст. 46,47 Налогового кодекса Российской Федерации, к счету должника выставлены инкассовые поручения. Представлен расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное социальное страхование, расчет пени, акт камеральной проверки (л.д. 107, Т.1- 95, Т.2).
Федеральным законом «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» от 24.07.1998 №125-ФЗ установлена обязанность страхователей, которыми в том числе являются юридические лица любой организационно-правовой формы, уплачивать обязательные страховые взносы в размере, исходя из страхового тарифа с учетом скидки или надбавки, устанавливаемых страховщиком, ежемесячно в срок, установленный для получения (перечисления) в банках (иных кредитных организациях) средств на выплату заработной платы за истекший месяц, а страхователям, обязанным уплачивать страховые взносы на основании гражданско-правовых договоров, - в срок, установленный страховщиком (ст.ст. 3, 17, 22 Закона).
В соответствии со ст.22.1 указанного закона, в случае уплаты страхователем страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными сроки, он уплачивает пени в установленных настоящей статьей порядке и размерах.
Недоимка и пени могут быть взысканы страховщиком со страхователя принудительно за счет денежных средств, находящихся на счетах страхователя в банке (иных кредитных учреждений), путем направления инкассового поручения (распоряжения) о перечислении недоимки и пеней в банк (иные кредитные организации), где открыты счета указанного страхователя, а при недостаточности или отсутствии денежных средств на счетах страхователя – юридического лица либо отсутствии информации о счетах страхователя – за счет иного имущества страхователя путем направления соответствующего постановления судебному приставу-исполнителю (п.6 ст.22.1 Федерального закона «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» от 24.07.1998 №125-ФЗ.)
В силу п. 7 ст. 9 Налогового Кодекса Российской Федерации органы государственных внебюджетных фондов являются участниками отношений, регулируемых законодательством о налогах и сборах, в частности Кодексом.
Наличие задолженности по обязательному социальному страхованию в общем размере 338 406,28 руб. конкурсным управляющим не оспорено, ввиду чего указанное требование признается судом обоснованным.
Согласно ответу МС ОСП г.Челябинска по исполнению актов судов и иных органов в отношении должников-юридических лиц 08.02.2013 сводное производство в отношении должника окончено по п.6 ст. 47, исполнительные документы направлены ликвидатору (л.д. 110, Т.2).
Доказательств погашения задолженности в общем размере 5 045 716,23 руб. материалы дела не содержат, конкурсным управляющим сумма задолженности не оспорена, ввиду чего требование уполномоченного органа в общем размере 5 045 716,23 руб., в том числе 3 233 818,24 руб. – недоимки, 1 811 897,99 руб. – пеней и штрафов признается обоснованным.
В соответствии с п. 4 ст. 134, п. 1 ст. 137 Закона о банкротстве требования конкурсных кредиторов учитываются в третьей очереди реестра требований кредиторов; при этом требования кредиторов третьей очереди по взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение (ненадлежащее исполнение) обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности.
Руководствуясь ст.ст. 4, 16, 71, 134, 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ, ст. ст. 184, 185, 187, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
признать требование уполномоченного органа - ФНС России в сумме 5 045 716,23 руб., в том числе 3 233 818,24 руб. – недоимки, 1 811 897,99 руб. – пеней и штрафов, обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника общества с ограниченной ответственностью «Специализированное конструкторское бюро дорожно-строительных машин» (ИНН 7452077361, ОГРН 1107452003086).
Требование в части пеней и штрафов - 1 811 897,99 руб. учесть отдельно в реестре требований кредиторов должника, как подлежащее удовлетворению после погашения основной суммы задолженности.
Определение подлежит немедленному исполнению с даты оглашения резолютивной части и может быть обжаловано в течение десяти дней с даты его изготовления в полном объеме в апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.
Судья О.В.Сотникова
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в первой инстанции можно получить на Интернет - сайте Арбитражного суда Челябинской областиhttp://chelarbitr.ru.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в апелляционной инстанции можно получить на Интернет-сайте http://18aas.arbitr.ru.