Определение от 05 сентября 2013 года №А76-4192/2013

Дата принятия: 05 сентября 2013г.
Номер документа: А76-4192/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Челябинск                                                   
 
    05 сентября 2013 г.                                                          Дело №А76-4192/2013
 
 
    Резолютивная часть определения оглашена 29 августа 2013 года.
 
    Определение в полном объеме изготовлено 05 сентября 2013 года.
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Сотникова О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Рязанцевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании требование  уполномоченного органа – ФНС России, поданное в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ликвидируемого должника – общества с ограниченной ответственностью «Специализированное конструкторское бюро дорожно-строительных машин», о признании обоснованным и включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 13 523,89 руб.,
 
    при участи в судебном заседании:
 
    представителя уполномоченного органа - Боркова В.Б. по доверенности, личность установлена по удостоверению,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ликвидируемый должник общество с ограниченной ответственностью «Специализированное конструкторское бюро дорожно-строительных машин» (далее – ООО «СКБДСМ», заявитель) обратился в Арбитражный суд Челябинской области с  заявлением, поступившим 12.03.2013 (вх.№ 4192/2013) о признании его несостоятельным (банкротом), в котором также просил утвердить конкурсным управляющим Лысова Евгения Николаевича, члена Некоммерческого партнерства арбитражных управляющих «Южный Урал».
 
    Определением Арбитражного суда Челябинской области от 19.03.2013 заявление принято к производству.
 
    Решением Арбитражного суда Челябинской области от 30.04.2013 в отношении имущества ликвидируемого должника общества с ограниченной ответственностью «Специализированное конструкторское бюро дорожно-строительных машин» открыта процедура банкротства – конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден Лысов Евгений Николаевич, член  Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал».
 
    Информация о введении в отношении ликвидируемого должника процедуры конкурсного производства опубликована в газете «Коммерсантъ» № 102 от 15.06.2013.
 
    Уполномоченный орган – в лице ИФНС России по Тракторозаводскому району г. Челябинска обратился в Арбитражный суд Челябинской области с требованием, поступившим в суд 15.07.2013
(вход. № 42519), согласно штампу отдела делопроизводства суда, о признании обоснованным и включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника задолженности в размере 13 523, 89 руб.
 
    Согласно статье 32 Закона о банкротстве и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    Определением Арбитражного суда Челябинской области от 22.07.2013 требование уполномоченного органа принято к производству, назначено к рассмотрению  судебное заседание на 29.08.2013.
 
    Уполномоченный орган, в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме.
 
    Конкурсный управляющий возражений по установлению требования кредитора в суд не направил, наличие долга не оспорил.
 
    Изучив материалы дела по требованию кредитора, арбитражный суд приходит к следующим выводам:
 
    Судом установлено, что ликвидируемый  должник – ООО «Специализированное конструкторское бюро дорожно-строительных машин» находится в процедуре конкурсного производства, в связи с чем, требование кредитора рассматривается по правилам п.2 ст. 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), согласно которой кредиторы вправе предъявить свои требования к ликвидируемому должнику в течение месяца с даты опубликования объявления о признании ликвидируемого должника банкротом в соответствии со статьей 71 настоящего Федерального закона.
 
    В силу п.1 ст.4 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату открытия конкурсного производства.
 
    Пунктом 6 ст.16 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" установлено, что требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено указанным  пунктом.
 
    Согласно п.19 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 22.06.2006 №25 «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве» проверка обоснованности и размера требований кредиторов, не подтвержденных вступившим в законную силу судебным актом,   осуществляется арбитражным судом независимо от наличия либо отсутствия возражений по требованиям.
 
    Уполномоченный орган просит включить в реестр требований кредиторов должника третьей очереди задолженность по налогам и иным обязательным платежам в сумме 13 523,89 руб., в том числе задолженность по страховым взносам на обязательное социальное  страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в размере 1 519,27 руб., из них: 161,49 руб. – недоимка, 1 357,78 руб. – пени; задолженность по страховым взносам на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в размере 12 004,62 руб., в том числе: 2 341,70 руб. – недоимки, 9 662,92 руб. – пени.
 
    В обоснование наличия задолженности по страховым взносам на обязательное социальное  страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в размере 13 523,89 руб., в том числе задолженность по страховым взносам на обязательное социальное  страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в размере 1 519,27 руб., из них: 161,49 руб. – недоимка, 1 357,78 руб. – пени; задолженность по страховым взносам на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в размере 12 004,62 руб., в том числе: 2 341,70 руб. – недоимки, 9 662,92 руб. – пени  уполномоченным органом представлены требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней, штрафов;  представлены акты выездной налоговой проверки, таблица результатов проверки правильности начисления, расходования и уплаты страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний и начисления пени на недоимку за период с 14.07.2010 по 31.01.2013 , решения об отказе в привлечении страхователя к ответственности  (л.д. 9, 14-1, 21-23, 25-29, 39-42, 44-45).
 
    Федеральным законом «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» от 24.07.1998 №125-ФЗ установлена обязанность страхователей, которыми в том числе являются юридические лица любой организационно-правовой формы,  уплачивать  обязательные страховые взносы в размере, исходя из страхового тарифа с учетом скидки или надбавки, устанавливаемых страховщиком, ежемесячно в срок, установленный для получения (перечисления) в банках (иных кредитных организациях) средств на выплату заработной платы за истекший месяц, а страхователям, обязанным уплачивать страховые взносы на основании гражданско-правовых договоров, - в срок, установленный страховщиком  (ст.ст. 3, 17, 22 Закона).
 
    В соответствии со ст.22.1 указанного закона, в случае уплаты страхователем страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными сроки, он уплачивает пени в установленных настоящей статьей порядке и размерах.
 
    Недоимка и пени могут быть взысканы страховщиком со страхователя принудительно за счет денежных средств, находящихся на счетах страхователя в банке (иных кредитных учреждений), путем направления инкассового поручения (распоряжения) о перечислении недоимки и пеней в банк (иные кредитные организации), где открыты счета указанного страхователя,  а при недостаточности или отсутствии денежных средств на счетах страхователя – юридического лица либо отсутствии информации о счетах страхователя – за счет иного   имущества страхователя путем направления соответствующего постановления судебному приставу-исполнителю (п.6 ст.22.1 Федерального закона «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» от 24.07.1998 №125-ФЗ.)
 
    В силу п. 7 ст. 9 Налогового Кодекса Российской Федерации  органы государственных внебюджетных фондов являются участниками отношений, регулируемых законодательством о налогах и сборах, в частности Кодексом.
 
    Доказательств погашения задолженности по обязательному социальному страхованию в общем размере 13 523,89 руб. материалы дела не содержат, конкурсным управляющим сумма задолженности не оспорена, ввиду чего требование уполномоченного органа в размере 13 523,89 руб. признается обоснованным.
 
    В соответствии с п. 4 ст. 134, п. 1 ст. 137 Закона о банкротстве требования конкурсных кредиторов учитываются в третьей очереди реестра требований кредиторов; при этом требования кредиторов третьей очереди по взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение (ненадлежащее исполнение) обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности.          
 
    Руководствуясь ст.ст. 4, 16, 71, 134, 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ, ст. ст. 184, 185, 187, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    признать требование уполномоченного органа - ФНС России   в сумме   13 523,89 руб., в том числе 2 503,19 руб. – недоимки, 11 020,70 руб. – пеней    обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника общества с ограниченной ответственностью «Специализированное конструкторское бюро дорожно-строительных машин» (ИНН 7452077361, ОГРН 1107452003086).
 
    Требование в части пеней   - 11 020,70 руб.    учесть отдельно в  реестре требований кредиторов должника, как подлежащее удовлетворению после погашения основной суммы задолженности.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению с даты оглашения резолютивной части и может быть обжаловано в течение десяти дней с даты его изготовления в полном объеме в апелляционную инстанцию –  Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.
 
 
    Судья                                                                О.В.Сотникова
 
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в первой инстанции можно получить на Интернет - сайте Арбитражного суда Челябинской областиhttp://chelarbitr.ru.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в апелляционной инстанции можно получить на Интернет-сайте http://18aas.arbitr.ru.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать