Определение от 13 января 2010 года №А76-41898/2009-15-763/90

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
454000, г. Челябинск, ул. Воровского, 2
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о возвращении заявления о принятии обеспечительных мер
 
          г. Челябинск   
 
          13 января 2010 года                      Дело № А76-41898/2009-15-763/90
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области  Шумакова С.М.,
 
    при решении вопроса о рассмотрении заявления о принятии мер по обеспечению иска ЗАО КМБ БАНК, г. Москва, заявленного в рамках дела по иску ЗАО КМБ БАНК, г. Москва к Закрытому акционерному обществу «ПРОМНЕДРА», г. Челябинск, к Обществу с ограниченной ответственностью «Российский Бензин», г. Челябинск, о взыскании 17 932 637 руб., об обращении взыскания на заложенное имущество,  
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ЗАО КМБ БАНК, г. Москва (Операционный офис «Отделение на проспекте Ленина, 21-В» Екатеринбургского филиала КМБ-БАНКА (ЗАО), г. Челябинск) (далее – истец), обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к Закрытому акционерному обществу «ПРОМНЕДРА», г. Челябинск, к Обществу с ограниченной ответственностью «Российский Бензин», г. Челябинск (далее – ответчик), о взыскании 17932637 руб. по кредитному договору КД № ЕКФ/16ПЛ21-01-0281 и КД № ЕКФ/16ПЛ21-01-0282, об обращении взыскания на заложенное имущество ООО «Российский Бензин», ЗАО «ПРОМНЕДРА».
 
    Истцом заявлено ходатайство об обеспечении исковых требований (л.д.77−78), в котором в качестве мер по обеспечению поданного иска заявлено:
 
     1. о наложении ареста на заложенное имущество, принадлежащее ЗАО «ПРОМНЕДРА»: - автозаправочная станция в составе: здание операторной, общей площадью 18 кв.м.; навес, площадью 240 кв.м.; туалет, площадью 20,5 кв.м.; ливневая канализация, протяженностью 70 м.; канализация, протяженностью 4,9 м.; канализация, протяженностью 2,9 м.; наружное освещение, протяженностью 245 м.; наружное освещение, протяженностью 174 м.; наружное освещение, протяженностью 175 м.; электроснабжение, протяженностью 96,35 м.; топливопровод, протяженностью 70 м.; заправочный островок, площадью 2,8 м.; заправочный островок, площадью 2,8 м.; заправочный островок, площадью 2,8 м.; заправочный островок, площадью 2,8 м.;.резервуар для топлива, объемом 25 куб.м.; резервуар для топлива, объемом 25 куб.м.; резервуар для топлива, объемом 25 куб.м.; резервуар для топлива, объемом 25 куб.м.; резервуар для аварийного слива, объемом 10 куб.м.; резервуар для противопожарного запаса воды, объемом 50 куб.м.; резервуар для противопожарного запаса воды, объемом 50 куб.м.; локальные очистные сооружения, объемом 5,4 куб.м.; локальные очистные сооружения, объемом 5,4 куб.м.; локальные очистные сооружения, объемом 5,4 куб.м.; локальные очистные сооружения, объемом 5,4 куб.м.; выгреб, объемом 10 куб.м.; выгреб, объемом 10 куб.м.; система молниезащиты, высотой 14,2 м.; система молниезащиты, высотой 14,2 м.; замощение, площадью 4 813,4 кв.м. Адрес (местоположение): Челябинская область, Каслинский район, с левой стороны автодороги Челябинск-Екатеринбург на 122 км, общей стоимостью 14 000 000 рублей;
 
    право аренды земельного участка, находящегося по адресу: Челябинская область, Каслинский район, с левой стороны автодороги Челябинск-Екатеринбург на 122 км. Категория земель: земли запаса, разрешенное использование: под строительство двухстороннего автозаправочного комплекса, общей площадью 953 кв.м. Срок аренды земельного участка устанавливается с 05 февраля 2007 года по 05 февраля 2056 года (на 49 лет). Вид права: федеральная собственность. Кадастровый номер 74:09:06 05 017:0001, общей стоимостью 50 000 рублей.
 
    2. об обращении взыскания на заложенное имущество, принадлежащее ООО «Российский Бензин»: - Транспортное средство: модель, марка: ВАЗ-21144 LADA SAMARA, 2007г.в., VIN: XTA21144074414094, двигатель № 11183, 4622523, шасси (рама): № отсутствует, кузов (прицеп) № 4414094, цвет: светло-серебристый металл. Регистрационный знак: Н 696 АК 174, ПТС: серия 63 ММ номер 406734 выдан 27.04.2007 г, общей стоимостью 138 000 рублей.
 
    3. о наложении ареста на иное имущество, принадлежащее ответчикам, в пределах заявленных исковых требований (л.д.77-78).
 
    Определением от 01.12.2009 заявление о применении  обеспечительных мер по иску судом оставлено без движения, поскольку оно не соответствовало требованиям, предусмотренным п. 5, 6 ч.2, ч.4, ст. 92 АПК РФ, установлен процессуальный срок – не позднее 12.01.2009, для устранения обстоятельств, послуживших основаниями для оставления без движения (л.д.79-83).
 
    Судом было предложено заявителю в срок до 12.01.2010 исправить допущенные недостатки, послужившие основанием для оставления заявления без движения, обеспечив поступление документов в суд в срок до 12.01.2010 (в соответствии с ч.1 ст. 113 АПК РФ, ч.7 ст. 114 АПК РФ).
 
    Копия определения суда об оставлении заявления без движения  была направлена судом по адресу истца, была получена 07- и 08.12.2009 (л.д.102,103).
 
    Истец с заявлением о продлении процессуального срока оставления искового заявления, установленного арбитражным судом, в порядке ч.1 ст. 118 АПК РФ не обращался.
 
    Судом при рассмотрении ходатайства, установлено, что государственная пошлина в сумме 1000 руб. по ходатайству о принятии обеспечительных мер, была уплачена в том числе по Квитанции СБ РФ от 27.11.2009 (л.д.9).
 
    Обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения истцом устранены не были, доказательства в полном объеме, в обоснование ходатайства о принятии обеспечительных мер в срок до 12.01.2010, до окончания рабочего дня  Арбитражного суда Челябинской области (ч.7 ст. 114 АПК РФ), в арбитражный суд не поступили. В связи с изложенным, заявление об обеспечении иска подлежит возвращению истцу в соответствии с ч.2 ст. 93, п.4 ч.1 ст. 129 АПК РФ АПК РФ.
 
    Руководствуясь статьями ч.2 ст. 93, 128, п.4 ч.1 ст. 129, ст. ст. 184, 185  АПК РФ, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
     1. Заявление о принятии обеспечительных  мер (л.д.77−78) на 2−х листах возвратить истцу.
 
     2. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.
 
     3. Разъяснить истцу, что в соответствии с ч.6 ст. 129 АПК РФ возвращение заявления об обеспечении иска не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
         Судья                                                                                 С.М. Шумакова
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет- сайтах Восемнадцатого арбитражного суда http://18 aac.arbitr. ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http:// fasuo.arbitr. ru