Определение от 15 января 2010 года №А76-41762/2009-45

Дата принятия: 15 января 2010г.
Номер документа: А76-41762/2009-45
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
454000, г. Челябинск, ул. Воровского, 2
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о приостановлении производства по делу  
 
г. Челябинск   
 
    «15» января 2010г.                                          Дело № А76-41762/2009-45-891
 
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области  И.В. Костылев,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником Полушиной Л.Х.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению
 
    ГУ Управления Пенсионного Фонда РФ в Металлургическом районе г.Челябинска
 
    к  Открытому акционерному обществу «Челябинский металлургический комбинат», г.Челябинск
 
    о  взыскании   пени по страховым взносам в размере 356 093,02  руб.
 
 
    При участии в заседании:
 
    от заявителя: Классена Г.Ю. – представителя по доверенности от 11.01.2010г. №02-13, (удостоверение № 118 от 07.07.09г.)
 
    от ответчика: Трапезниковой Т.В. – представителя по доверенности №50-16-477 от 28.09.09г.
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в Металлургическом районе г.Челябинска обратилось в арбитражный суд с заявлением к  Открытому акционерному обществу «Челябинский металлургический комбинат», г.Челябинск о  взыскании   пени по страховым взносам в размере 356 093,02  руб.
 
    Заявителем  заявлено ходатайство от 24.12.2009г. № 50-3056/23-416 (л.д.93) о приостановлении производства по делу до рассмотрения в Арбитражном  суде г.Москвы  заявления ОАО «Челябинский металлургический комбинат» к Межрегиональной инспекции ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам № 5 г.Москвы по делу № А40-150532/2009-114-1218 об обязании налогового органа произвести зачет излишне уплаченной суммы пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 364 437,89 руб., в счет уплаты задолженности по пени в размере 356 093,02 руб., начисленной на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 1 полугодие 2009г. в том числе на страховую часть в размере 299 550,41 руб., на накопительную часть в размере -56 542,61 руб., а оставшуюся сумму излишне уплаченных пени в размере 8 344,87 руб. зачесть в счет текущих платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование.
 
 
    В обоснование своих доводов, Заявитель указал, что рассмотрение данного дела и принятие по нему решения невозможно до разрешения дела №А40-150532/2009-114-1218, рассматриваемого Арбитражным судом г.Москвы в силу того, что Арбитражным судом г.Москвы будут рассмотрены и установлены существенные для настоящего дела обстоятельства, имеющие преюдициальное значение.
 
    Так, судом будет установлено наличие или отсутствие обязанности налогового органа произвести зачет сумм излишне уплаченных сумм пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в счет имеющейся недоимки по пени, начисленной на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 1 полугодие 2009 года. В связи с этим будет установлено обстоятельство, свидетельствующее о наличие или отсутствие взыскиваемой Пенсионным фондом недоимки по пени.
 
    Как следует из материалов дела, обстоятельства, установленные по указанному выше делу  будут иметь преюдициальное значение для рассматриваемого дела, поскольку будет установлено обстоятельство, свидетельствующее о наличие или отсутствие взыскиваемой Пенсионным фондом недоимки по пени.
 
    Поскольку суду не представляется возможным разрешить настоящее дело до рассмотрения дела №  А40-150532/2009-114-1218 суд, в силу  п/п 1 п. 1 ст. 143 АПК РФ, обязан приостановить  производство по делу.
 
 
    На основании изложенного, руководствуясь п/п 1 п.1 ст. 143, п. 1 ст. 145, ст.ст. 147, 184 – 185 АПК РФ, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Производство по делу приостановить до вступления в законную силу судебного акта по делу  №.  А40-150532/2009-114-1218.
 
 
    Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течении месяца со дня его принятия.
 
 
    Судья:                                                                                И.В. Костылев
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать