Дата принятия: 19 сентября 2013г.
Номер документа: А76-41596/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Челябинск
19 сентября 2013 г.
Дело № А76-41596/2009
Резолютивная часть определения объявлена 17 сентября 2013 года.
Определение в полном объеме изготовлено 19 сентября 2013 года.
Арбитражный суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Калиной И.В.,
судьи Соколовой И.А., судьи Федотенкова С.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Чумановой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство конкурсного управляющего о продлении конкурсного производства в деле о банкротстве открытого акционерного общества «Потанинский завод строительных материалов «Полистром», г. Копейск,
при участии в судебном заседании:
конкурсного управляющего – Теплякова Э.А.,
представителя уполномоченного органа –Алютиной И.А., доверенность от 15.01.2013,
представителя открытого акционерного общества Банка «ВТБ» - Кривицкого С.Б., доверенность от 08.08.2012,
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Челябинской области от 23.11.2009 возбуждено производство по делу о признании банкротом открытого акционерного общества «Потанинский завод строительных материалов «Полистром» (далее – должник, ОАО «ПЗСМ «Полистром», ИНН 7411017250, ОГРН 1027400776083).
Решением суда от 16.11.2010 должник признан банкротом, открыто конкурсное производство, исполняющим обязанности конкурсного управляющего утвержден Мищенко Виктор Яковлевич – член некоммерческого партнерства «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих». Определением суда от 02.06.2011 конкурсным управляющим утвержден Мищенко Виктор Яковлевич – член некоммерческого партнерства «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».
Определением суда от 12.07.2012 Мищенко В.Я. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного ОАО «ПЗСМ «Полистром». Определением суда от 30.08.2012 конкурсным управляющим ОАО «ПЗСМ «Полистром» утвержден Тепляков Эдуард Александрович, член некоммерческого партнерства «Межрегиональная Северо - Кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Содружество».
Определениями Арбитражного суда Челябинской области конкурсное производство неоднократно продлевалось.
Во исполнение требований ст. 147 Закона о банкротстве конкурсным управляющим представлен отчет о ходе конкурсного производства, об использовании денежных средств с приложением документов в обоснование, материалы собрания кредиторов должника от 29.07.2013(вх. № 46925 от 02.08.2013, далее – приложение № 46925) и ходатайство о продлении срока конкурсного производства на шесть месяцев (т. 6 л.д. 23).
В судебное заседание 17.09.2013 явились конкурсный управляющий, уполномоченный орган и кредитор ОАО Банк «ВТБ».
Иные лица, участвующие в деле о банкротстве, в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом по правилам ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем размещения публичного объявления на официальном сайте суда в сети Интернет. Конкурсные кредиторы должника знают о начавшемся арбитражном процессе по делу о банкротстве, поскольку предъявили требования к должнику.
В соответствии с ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, отчет конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства рассматривается судом в отсутствие иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.
В судебном заседании конкурсный управляющий дал пояснения по представленным отчетам, ходатайство о продлении срока конкурсного производства поддержал.
Уполномоченный орган поддержал ходатайство конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства, однако посчитал достаточным пролить срок конкурсного производства на три месяца.
Кредитор ОАО Банк «ВТБ» ходатайство конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства на шесть месяцев.
Заслушав пояснения конкурсного управляющего, суд установил, что за отчетный период конкурсного производства, открытого в отношении должника, выполнены следующие мероприятия.
Реестр требований кредиторов закрыт 15.03.2011, в реестр включены требования кредиторов первой очереди – 3 500 руб., кредиторов второй очереди в размере 3 752 680 руб. 95 коп., требования кредиторов третьей очереди в размере 641909437 руб. 93 коп., всего 486 105 989 руб. 58 коп. (приложение № 46925 л. 5-12, 15-57).
По состоянию на 01.01.2012 конкурсным управляющим проведена инвентаризация имущества должника. По её результатам сформирована конкурсная масса, балансовая стоимость которой составила 400 535 000 рублей, рыночная – 166 211 тыс. руб. (приложение № 6 л.л. 34-35).
В соответствии с положением о порядке, сроках и условиях продажи имущества конкурсным управляющим заключен договор поручения на организацию и проведение торгов от 15.04.2012, опубликованы сообщения о проведении открытых торгов по продаже имущества должника в составе трех лотов 14.06.2012 с открытой формой подачи предложений о цене (л.л. 76, 106-109, приложение № 6). Торги признаны несостоявшимися.
Определением от 17.12.2012 разрешены разногласия между кредитором открытым акционерным обществом «Банк ВТБ» в лице Челябинского филиала и конкурсным управляющим Тепляковым Эдуардом Александровичем, утвержден порядок продажи имущества открытого акционерного общества «Потанинский завод строительных материалов «Полистром», являющегося предметом залога, в редакции предложенной конкурсным управляющим Тепляковым Э.А. должника открытого акционерного общества «Потанинский завод строительных материалов «Полистром». В соответствии с новым порядком продажи имущества должника будет осуществляется реализация конкурсной массы.
В настоящее время реализация имущества должника осуществляется посредством торгов в форме публичного предложения. Торги начаты с 13.02.2013 (л. 69-71 отчет № № 16120.1).
17.01.2013 проведена дополнительная инвентаризация имущества должника, по результатам которой выявлено следующее имущество : доля в уставном капитале ООО «Уральская добывающая компания» в размере 60%, трансформатор типа ТМ 630/6, проектная документация «разработка Восточного участка Потанинского месторождения диатомитов» (л. 57-59 приложение 16120.1).
Проведена оценка выявленного имущества по состоянию на 29.01.2013 (отчеты № 16120.3, 16120.4,16120.5).
Конкурсным управляющим в газете Копейский рабочий №19 (17331) от 20.02.201З была произведена публикация о продажи имущества ОАО «ПЗСМ «Полистром» отдельная балансовая стоимость которого на последнюю отчетную дату до даты открытия конкурсного производства составляет менее чем сто тысяч рублей (л. 58-59 приложение № 26692.2).
Имущество должника, отдельная балансовая стоимость которого на последнюю отчетную дату до даты открытия конкурсного производства составляет менее чем сто тысяч рублей, реализовано в соответствии с вложением о порядке, сроках и условиях продажи имущества, принадлежащего ОАО «ПЗСМ «Полистром», утвержденным собранием кредиторов от 01.02.2013, по цене предложения за 120 руб. (договор от 3.04.2013), по цене предложения за 8 260 руб. 30 коп. (договор от 03.04.2013) – л. 4, 69-72 приложение № 26692.2.
Определением суда от 28.08.2013 принято к рассмотрению заявление конкурсного управляющего Теплякова Э.А., о разрешении разногласий по Порядку и условиям проведения открытых торгов в форме аукциона по продаже имущества ОАО «Потанинский завод строительных материалов «Полистром», являющегося предметом залога по требованию конкурсного кредитора ОАО «БАНК ВТБ», судебное заседание назначено на 25.09.2013 (приложение № 46925 л. 61-64).
Подано исковое заявление о взыскании задолженности с ООО «Тепло и Сервис», заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства (А76-10667/2013) – приложение № 46925 л. 69-74.
Конкурсным управляющим выявлено право аренды земельного участка, которое подлежит включению в конкурсную массу должника. Оценка права аренды не проведена (т. 6 л.д. 23).
Собранием кредиторов 25.04.2013 отчеты о ходе конкурсного производства и о использовании денежных средств приняты к сведению (приложение № 46925 л. 1-2).
В соответствии с п. 2 ст. 124 Закона о банкротстве срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
В соответствии с Законом о банкротстве целью процедуры конкурсного производства является соразмерное удовлетворение требований кредиторов. Поскольку конкурсным управляющим не реализована в полном объеме конкурсная масса, не осуществлен переход к расчетам с кредиторами, суд считает ходатайство конкурсного управляющего обоснованным и подлежащим удовлетворению, а процедуру банкротства – продлению.
Руководствуясь ст. ст. 124, 127, 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Продлить срок конкурсного производства, открытого в отношении открытого акционерного общества «Потанинский завод строительных материалов «Полистром» (ИНН 7411017250, ОГРН 1027400776083) на три месяца.
Полномочия конкурсного управляющего Теплякова Эдуарда Александровича, члена некоммерческого партнерства «Межрегиональная Северо - Кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Содружество» действительны до даты завершения конкурсного производства.
Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего имуществом открытого акционерного общества «Потанинский завод строительных материалов «Полистром» о результатах конкурсного производства на 17 декабря 2013 года в 14 час. 45 мин., которое состоится в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: г. Челябинск, ул. Воровского, 2, зал судебных заседаний № 207, кабинет информационно-справочной службы № 103, телефон (351) 265-78-24, факс 266-72-10.
Конкурсному управляющему не позднее чем за пять рабочих дней до даты судебного заседания представить в арбитражный суд отчеты о результатах процедуры конкурсного производства и об использовании денежных средств, составленные в соответствии с требованиями Приказа Министерства юстиции от 14.08.2003 № 195, с приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника, реестра требований кредиторов с указанием размера погашенных требований, доказательств уведомления кредиторов о погашении их требований, справок кредитных организаций о закрытии расчетных счетов должника, документа, подтверждающего представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений индивидуального (персонифицированного) учета, документа, подтверждающего передачу на хранение документов должника, подлежащих обязательному хранению, ликвидационного баланса с отметкой налогового органа о его принятии либо с приложением почтовой квитанции о его направлении, документов по созыву собрания кредиторов и иных документов, обосновывающих выполнение всех мероприятий конкурсного производства, а также письменных объяснений о выполненных мероприятиях конкурсного производства в хронологической последовательности.
Отчет представляется в суд в прошнурованном и пронумерованном виде; копии документов прилагаются к отчету согласно перечню, заверенные надлежащим образом.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано не позднее чем через четырнадцать дней со дня его принятия в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.
Председательствующий судья И.В. Калина
Судья И.А. Соколова
Судья С.Н. Федотенков
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru
