Дата принятия: 25 декабря 2009г.
Номер документа: А76-41573/2009-23-887/7-475
PAGE 2
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
454000, г. Челябинск, ул. Воровского, 2
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении предварительного судебного заседания
г. Челябинск
10 декабря 2009 года Дело № А76-41573/2009-23-887/7-475
Судья Арбитражного суда Челябинской области В.М. Зубенко, рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «ПЭК «Теплоснабжение», ИНН 7415040155, адрес: 456300, г. Миасс Челябинской области, ул. Калинина, 18 к Индивидуальному предпринимателю Астрашенко Надежде Петровне, ИНН 741508527361, адрес: 456300 г. Миасс Челябинской области ул. Попова, 1-47, ул. Севастопольская, 47 о взыскании 4 948 рублей 55 копеек,
С участием в предварительном судебном заседании представителей:
Истца - Картежникова, К.А., действующего по доверенности от 16.02.2009 года,
Третьего лица – Хвостова А.А., действующего по доверенности №54 от 03.07.2009 года,
Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, извещена по одному из указанных в иске адресов.
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «ПЭК «Теплоснабжение» обратилось в Арбитражный суд Челябинской области к Индивидуальному предпринимателю Астрашенко Надежде Петровне о взыскании 4 948 рублей 55 копеек -задолженность за потребленную тепловую энергию.
Требования истец обосновал ст.ст. 307,309, 539,544,779,781 ГК РФ.
Определением Арбитражного суда Челябинской области от 20.11.2009 исковое заявление принято к производству; возбуждено производство по делу; на 10.12.2009 назначено предварительное судебное заседание по делу.
Распоряжением №29 от 10.12.2009 года в соответствии со ст. 18 АПК РФ и п.37 Регламента арбитражных судов РФ, произведена замена судьи Медведниковой Н.В. в связи с болезнью, дело передано судье Зубенко В.М.
В порядке ст. 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд в предварительном судебном заседании произвел действия по подготовке дела к судебному разбирательству.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещена по одному из двух имеющихся в деле адресов.
В соответствии со ст. 136 АПК РФ, суд рассматривает дело в предварительном судебном заседании в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
Истец и третье лицо полагают необходимым отложить предварительное заседание в связи с ненадлежащим извещением ответчика.
С учетом поступивших сведений об извещении ответчика, суд приходит к выводу. Что ответчик надлежащим образом не извещен, в связи с чем предварительное судебное заседание подлежит отложению.
Руководствуясь статьями 136, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отложить предварительное судебное заседание по иску Общества с ограниченной ответственностью «ПЭК «Теплоснабжение» к Индивидуальному предпринимателю Астрашенко Надежде Петровне.
Назначить дело к рассмотрению в предварительном судебном заседании; предварительное судебное заседание состоится 25 декабря 2009 года в14 час. 00 мин.в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: г. Челябинск, ул.Воровского, 2, каб.620, телефон факса (351) 266-72-10 (автомат), информационно-справочной службы (351) 265-78-24 (кааб.103), тел.помощника судьи 265-33-73 (кааб.619).
В предварительное судебное заседание вызвать стороны.
В порядке подготовки дела к слушанию предложить лицам, участвующим в деле, до даты предварительного судебного заседания выполнить следующие процессуальные действия:
Истца: обязать предоставить сведения об ответчике, как об индивидуальном предпринимателе на момент подачи иска в суд, что необходимо для разрешения вопроса о подведомственности дела арбитражному суду, а также сведения о мете регистрации ответчика по постоянному месту жительства, а также подтверждение направления ответчику копии иска по всем известным адресам, указанным в иске.
Ответчикупредложить представить:
- мотивированный отзыв на исковое заявление по существу предъявленных требований в порядке ст. 131 АПК РФ;
- свидетельство о государственной регистрации.
При наличии уважительных причин неявки в судебное заседание заблаговременно направлять по почте или через канцелярию арбитражного суда соответствующие ходатайства, о чем информировать помощника судьи по тел. 265-33-73 (каб.619).
Третьему лицу: представить мнение по иску, копию свидетельства о государственной регистрации.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что требования арбитражного суда о представлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы. Неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований арбитражных судов влечет за собой ответственность, установленную АПК РФ и другими федеральными законами (ст. 16 АПК РФ).
Лица, участвующие в деле должны раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания; лица, участвующие в деле вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно (ч. 3, 4 ст. 65 АПК РФ).
Лица, участвующие в деле, утрачивают право на совершение процессуальных действий с истечением процессуальных сроков, установленных настоящим Кодексом или иным федеральным законом либо арбитражным судом (ч. 1 ст. 115 АПК РФ).
Разъяснить сторонам их право: на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей; передачу спора на разрешение третейского суда; на обращение за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, а также на заключение мирового соглашения. В случае заключения мирового соглашения до вынесения судом судебного акта, которым заканчивается процесс, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины.
Судья подпись В.М. Зубенко
При переписке обязательна ссылка на номер дела, дату и время судебного заседания.
