Определение от 30 декабря 2009 года №А76-41553/2009-62

 
    PAGE  1
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Челябинской области
 
454000, г.Челябинск, ул.Воровского, 2
 
тел. (351)263-44-81, факс (351)266-72-10
 
E-mail: arsud@chel.surnet.ru, http: www.chel.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Челябинск   
 
    30 декабря  2009 года                                      Дело № А76- 41553/2009-62-883
 
 
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Н.А. Первых, при ведении протокола судебного заседания судьей,  рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению
 
    Открытого акционерного общества «Магнитогорскмежрайгаз», г.Магнитогорск
 
    к судебному приставу-исполнителю Межрайонного специализированного отдела судебных приставов по особо важным исполнительным производствам г. Челябинска Цыпышевой Е.П.
 
    взыскатели:
 
    1. ИФНС РФ по Правобережному району г. Магнитогорска
 
    2. ИФНС по Орджоникидзевскому району г.Магнитогорска,
 
    3. ИФНС по Ленинскому району г.Магнитогорска,
 
    4. ГУ ЧРО ФСС РФ Магнитогорский филиал № 4,
 
    5. Межрайонная ИФНС № 12 по Челябинской области,
 
    6. ГУ УПФ РФ в г.Магнитогорске, г.Магнитогорск
 
    7. ООО «Магнитогорский птицеводческий комплекс»,  г.Магнитогорск,
 
    8. Межрайонная ИФНС № 13 по Челябинской области, с.Агаповка,
 
    9. Федеральная антимонопольная служба России, г.Москва
 
    10.«Магнитогорский научный информационно-технический центр»,
 
    г.Магнитогорск,
 
    11.ООО «Этрон», г.Магнитогорск,
 
    12.ОАО «Челябинская региональная газораспределительная компания»,г.Челябинск,
 
    13.ЗАО «Лорес», Московская область, п.Развилка;
 
    14.ЗАО «Тракт-Челябинск», г.Челябинск,
 
    15.ООО «Транс-Лизинг», г.Челябинск,
 
    16.ООО «Монолитстрой», г.Магнитогорск,
 
    17.Челябинское территориальное управление, г.Челябинск,
 
    18.ООО «Прокатэнергомонтаж-1», г.Магнитогорск
 
    19.Межрайонный специализированный отдел судебных приставов по особо важным исполнительным производствам Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области, г.Челябинск,
 
 
    третье лицо: Управление Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области
 
    о признании незаконным бездействия судебного пристава - исполнителя
 
    при участии в  судебном заседании представителей:
 
    от заявителя: Оглезневой Е.Г.- доверенность от 29.12.2009, паспорт, Сторожевой О.Н. – служебное удостоверение ТО № 177725 от 01.09.2009, доверенность № 145 от 05.08.2009
 
    от ответчика: не явился, извещен,
 
    от взыскателей:
 
    1. не явился, извещен,
 
    2. не явился, извещен,
 
    3. не явился, извещен,
 
    4. не явился, извещен,
 
    5. не явился, извещен,
 
    6. не явился, извещен,
 
    7. не явился, извещен,
 
    8. не явился, извещен,
 
    9. не явился, извещен,
 
    10. не явился, извещен,
 
    11. не явился, извещен,
 
    12. не явился, извещен,
 
    13. не явился, извещен,
 
    14. не явился, извещен,
 
    15. не явился, извещен,
 
    16. не явился, извещен,
 
    17. не явился, извещен,
 
    18. не явился, извещен,
 
    19. не явился, извещен,
 
    от третьего лица: не явился, извещен
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Открытое акционерное общество «Магнитогорскмежрайгаз» обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю Межрайонного специализированного отдела судебных приставов по особо важным исполнительным производствам г. Челябинска Цыпышевой Е.П. о признании незаконным бездействия судебного пристава – исполнителя.
 
    В судебное заседание представители заявителя, взыскателей, третьего лица  извещённые надлежащим образом, не явились. В соответствии со  ст.156 АПК РФ неявка в судебное заседание лиц,  надлежащим образом извещённых о месте и времени судебного разбирательства, не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие.
 
    Заявитель в судебном заседании  заявил письменное ходатайство  об отказе от заявленных требований.
 
    В соответствии с ч.2 ст.49 АПК РФ заявитель вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска.
 
    Согласно п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Отказ от требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы  других лиц, в связи, с чем принят судом.
 
    При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.
 
    Руководствуясь ч.2 ст.49,  п.4 ч.1 ст.150, ст.ст.151, 184, 185 АПК РФ, арбитражный суд,
 
 
о п р е д е л и л :
 
 
 Принять отказ от заявленных требований.  Производство по делу № А76 - 41553/2009-62-883 по заявлению Открытого акционерного общества «Магнитогорскмежрайгаз» к судебному приставу-исполнителю Межрайонного специализированного отдела судебных приставов по особо важным исполнительным производствам г. Челябинска Цыпышевой Е.П. о признании незаконным бездействия судебного пристава – исполнителя – прекратить.  Определение   может  быть  обжаловано  в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме, а также в порядке кассационного производства в ФАС Уральского округа в течении двух месяцев со дня его вступления в законную силу путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области
 
             Судья:                                                                          Н.А. Первых
 
     Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда – http://www.18aas.arbitr.ru, или Федерального арбитражного суда Уральского округа – http://www.fasuo.arbitr.ru.