Определение от 28 декабря 2009 года №А76-41543/2009-59

Дата принятия: 28 декабря 2009г.
Номер документа: А76-41543/2009-59
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
454000, г.Челябинск, ул.Воровского, 2
 
тел. (351)263-44-81, факс (351)266-72-10
 
E-mail: arsud@chel.surnet.ru, http: www.chel.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
 
    г.Челябинск                                                         
 
    28 декабря 2009 года                                         Дело № А76-41543/2009-59-939
 
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области С.В. Зайцев, при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению открытого акционерного общества «Магнитогорскмежрайгаз», г. Магнитогорск
 
    к судебному приставу-исполнителю Межрайонного специализированного отдела судебных приставов по особо важным исполнительным производствам Цыпышевой Е.П., г. Челябинск
 
    о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившееся в не вынесении постановления об окончании исполнительного производства от 01.04.2008 № 4997/38.09-30/08 в части сумм, взыскание которых судебным актом признано не соответствующим законодательству о налогах и сборах и обязании судебного пристава-исполнителя устранить допущенные нарушения,
 
    заинтересованные лица: 
 
 ИФНС по Правобережному району г.Магнитогорска, 455000, Челябинская область, г.Магнитогорск, пр.К.Маркса, д. 158, корпус 1;  ИФНС по Орджоникидзевскому району г.Магнитогорска, 455000, Челябинская область, г.Магнитогорск, ул.Ворошилова, 12Б;  ИФНС по Ленинскому району г.Магнитогорска, 455023, Челябинская область, г.Магнитогорск, пр.Ленина, д.65;  ГУ ЧРО ФСС РФ Магнитогорский филиал № 4, 455000, Челябинская область, г.Магнитоготрск, пр.К.Маркса, д. 158/2;  б) Межрайонная ИФНС № 12, 457220, Челябинская область, с.Чесма, ул.Ленина, 76;  ГУ УПФ в г.Магниторске, 455028, Челябинская область, г.Магнитогорск, ул.Папяловского, д.7, корпус А;  ООО «Магнитогорский птицеводческий комплекс», 455000, Челябинская область, г.Магнитогорск, ул.Лазника, 30;  Межрайонная ИФНС № 13 по Челябинской области, Челябинская область, с.Агаповка, ул.Пролетарская, 45;  Федеральная антимонопольная служба России, Московская область, г.Москва, ул.Садовая, 11;   10) ООО «Магнитогорский научный информационно — технический центр», Челябинская область, г.Магнитогорск, пр.Металлургов, 18;  ООО «Этрон», Челябинская область, г.Магнитогорск, ул.Ленинградская, 22;  ОАО «Челябинская региональная газораспределительная компания». Челябинская область, г.Челябинск, ул.Ширшлва, д. 11, корпус 8;  ЗАО «Лорес», Московская область, Ленинский, п Развилка;  ЗАО «Тракт — Челябинск», 454008, Челябинская область, г.Челябинск, пр.Комсомольский, д.2;  ООО «Транс — Лизинг», 454091, г.Челябинск, ул.Свободы, д.83;  ООО       «Монолитстрой»,       Челябинская       область,       г.Магнитогорск, Центральный переход, д.3;  Челябинское территориальное управление, г.Челябинск, пр.Ленина, 59;  ООО    «Пркатэнергомонтаж    —    1»,    455007,    Челябинская    область, г.Магнитогорск, ул.Кирова, д. 104, корпус Б;  Межрайонный СОСП по ОВИП ФССП по Челябинской области, 454021, г.Челябинск, пр.Победы, 358В.  УФССП по Челябинской области, г. Челябинск
    при участии в  судебном заседании представителей:
 
    от заявителя:Оглезневой Е.Г., доверенность от 29.12.2009, паспорт  75 03 № 819093 ВЫДАН 08.09.2003 увд Калиинского района г. Челябинска,
 
    от ответчика:Ковалевой Е.С. –  удостоверение ТО 177809 от 25.06.2009.
 
    от заинтересованных лиц:
 
    1.  не явился, извещен;
 
    2. не явился, извещен;
 
    3. не явился, извещен;
 
    4. не явился, извещен;
 
    5. не явился, извещен;
 
    6. не явился, извещен;
 
    7. не явился, извещен;
 
    8. не явился, извещен;
 
    9. не явился, извещен;
 
    10. не явился, извещен;
 
    11. не явился, извещен;
 
    12. не явился, извещен;
 
    13. не явился, извещен;
 
    14. не явился, извещен;
 
    15. не явился, извещен;
 
    16. не явился, извещен;
 
    17. не явился, извещен;
 
    18. не явился, извещен;
 
    19. не явился, извещен;
 
    20. не явился, извещен;
 
 
 
у с т а н о в и л :
 
 
    Открытое акционерное общество «Магнитогорскмежрайгаз» обратилось с заявлением в Арбитражный суд Челябинской области  к судебному приставу-исполнителю Межрайонного специализированного отдела судебных приставов по особо важным исполнительным производствам Цыпышевой Е.П. о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившегося в не вынесении постановления об окончании исполнительного производства от 01.04.2008 № 4997/38.09-30/08 в части сумм, взыскание которых судебным актом признано не соответствующим законодательству о налогах и сборах и обязании судебного пристава-исполнителя устранить допущенные нарушения.
 
    В судебном заседании представитель заявителя заявил ходатайство об отказе от заявленных требований о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя в полном объеме.
 
    Ответчик  против удовлетворения данного ходатайства не возражает.
 
    В соответствии с ч.2 ст.49 АПК РФ заявитель вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска.
 
    Согласно п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ, арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Отказ от требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы  других лиц.
 
    Отказ от заявленных требований арбитражным судом принят.
 
    Руководствуясь ч.2 ст.49, п.4 ч.1 ст.150, ст.ст.151, 184, 185 АПК РФ, арбитражный суд,
 
 
о п р е д е л и л :
 
 
 Отказ от заявленных требований принять.  Производство по делу № А76-41543/2009-59-939 по заявлению открытого акционерного общества «Магнитогорскмежрайгаз» к судебному приставу-исполнителю Межрайонного специализированного отдела судебных приставов по особо важным исполнительным производствам Цыпышевой Е.П. о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившегося в не вынесении постановления об окончании исполнительного производства от 01.04.2008 № 4997/38.09-30/08 в части сумм, взыскание которых судебным актом признано не соответствующим законодательству о налогах и сборах и обязании судебного пристава-исполнителя устранить допущенные нарушения, - прекратить.  Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца после истечения срока на подачу апелляционной жалобы или в течение одного месяца после принятия постановления судом апелляционной инстанции путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.
 
 
Судья                                                                         С. В. Зайцев
 
 
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда (www.18aas.arbitr.ru) или Федерального арбитражного суда Уральского округа (www.fаsuo.arbitr.ru).
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать