Определение от 11 января 2010 года №А76-41463/2009-55

Дата принятия: 11 января 2010г.
Номер документа: А76-41463/2009-55
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
454000, г. Челябинск, ул. Воровского, 2
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о возвращении  заявления
 
                                                    г.Челябинск
 
    11 января  2010 года                                     Дело № А76-41463/2009-55                                                                                                                                                                                                 
 
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области М.Н. Хоронеко при рассмотрении заявления кредитора – открытого акционерного общества «Челябэнергосбыт» в лице филиала  «Метэнергосбыт» закрытого акционерного общества «Энергосбыт» (г. Челябинск, ул. Ш.Металлургов, д. 38)   о несостоятельности (банкротстве) должника – общества с ограниченной ответственностью  «Доверие» (г. Челябинск, ул. Дегтярева, 65 «а», ИНН 7450040052)
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В Арбитражный суд Челябинской области 13.11.2009 обратилось ОАО «Челябэнергосбыт», с требованиями:
 
    - возбудить производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника – ООО «Доверие»;
 
    - установить признаки банкротства в соответствии с пунктом 2 ст.33 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ и ввести процедуру наблюдения;
 
    - признать требования ОАО «Челябэнергосбыт» обоснованными в размере 1 133 848,28  руб.
 
    Определением Арбитражного суда Челябинской области от 20.11.2009 заявление ОАО «Челябэнергосбыт» оставлено без движения для устранения недостатков, послуживших основанием оставления заявления без движения, а именно, заявителем  не указано наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден временный управляющий.
 
 
    В срок, указанный в определении Арбитражного суда Челябинской области от 20.11.2009 обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не устранены.
 
    Указанное определение получено представителем заявителя ОАО «Челябэнергосбыт» – 03.12.2009, 04.12.2009 о чем свидетельствует отметка в почтовом уведомлении.
 
    В установленный судом процессуальный срок заявителем не были устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения, в связи с чем, в силу ч. 4 ст. 129 АПК РФ, оно с прилагаемыми документами подлежит возвращению.
 
    Руководствуясь ст. ст. 129, 184, 185 и 223 АПК РФ, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
           Возвратить заявление открытого акционерного общества «Челябэнергосбыт» в лице филиала «Метэнергосбыт» закрытого акционерного общества «Энергосбыт»   и приложенные к нему документы  на 36 листах.
 
    Разъяснить  заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
    Определение может быть обжаловано в течение месяца в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через арбитражный суд первой инстанции.
 

Судья                              подпись                                        М.Н. Хоронеко

 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать