Дата принятия: 30 декабря 2009г.
Номер документа: А76-41442/2009-5/37
PAGE 1
Арбитражный суд Челябинской области
454000, г.Челябинск, ул.Воровского, 2
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возврате искового заявления
«30» декабря 2009 года Дело № А76-41442/2009-5/37
Судья арбитражного суда Челябинской области Трапезникова Н.Г.
рассмотрев материалы по заявлению
Межрайонной ИФНС России № 5 по Челябинской области
к муниципальному образовательному учреждению «Мирненская средняя образовательная школа», п. Мирный
о взыскании задолженности по пени в сумме 840 руб. 01 коп.
без вызова сторон
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № 5 по Челябинской области обратилась в арбитражный суд Челябинской области с заявлением о взыскании с муниципального образовательного учреждения «Мирненская средняя образовательная школа», п. Мирный задолженности по пени в сумме 840 руб. 01 коп.
Определением суда исковое заявление было оставлено без движения в связи с нарушением требований, предусмотренных ч. 1, 7 ст. 126 АПК РФ, а именно: не представлены доказательства направления ответчику копии заявления по адресу, указанному в выписке из ЕГРЮЛ – п. Мирный, ул. Мира, 18, в то время как в заявлении указано – ул. Мира, 12, доказательств относимости данного адреса к ответчику не представлено суду. Также не представлены доказательства направления ответчику требования по адресу, указанному в выписке из ЕГРЮЛ – п. Мирный, ул. Мира, 18. В списке почты от 10.11.2009 значится адрес: ул. Мира, 12, доказательств относимости данного адреса к ответчику не представлено суду.
Кроме того, отсутствуют доказательства, на которые заявитель ссылается, а именно: представленный расчет содержит иные суммы, чем предъявлены (в расчете необходимо указать пенеобразующую недоимку и период ее возникновения, периоды начисления пени). Отсутствуют доказательства взыскания пенеобразующей недоимки и пени ранее (требования, указанные в расчете) и первичные документы на пенеобразующую недоимку.
Истцу было предложено в срок не позднее 21.12.2009 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.
Определение суда об оставлении искового заявления без движения было получено истцом 24.11.2009, о чем свидетельствует уведомление о вручении определения.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 129 АПК РФ, арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
В связи с тем, что заявителем в установленный судом срок указанные нарушения не устранены, исковое заявление и приложенные к нему документы подлежат возврату истцу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.129, 184, 185 АПК РФ, арбитражный суд,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Возвратить заявлениеМежрайонной ИФНС России № 5 по Челябинской области о взыскании с муниципального образовательного учреждения «Мирненская средняя образовательная школа», п. Мирный задолженности по пени в сумме 840 руб. 01 коп. на двух листах и приложенные к нему документы на 66 (шестидесяти шести) листах.
Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, а также в порядке кассационного производства в Федерального арбитражного суда Уральского округа в течение месяца со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Челябинской области.
Судья Н.Г. Трапезникова
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ruили Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru
