Определение от 29 декабря 2009 года №А76-41294/2009-37

 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
454000, г. Челябинск, ул. Воровского, 2
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
О продлении срока  оставления заявления  без движения
 
 
    г. Челябинск     
 
    «29» декабря   2009 года                             Дело № А76-41294/2009-37
 
    Судья            Н.Г. Трапезникова
 
    рассмотрев  материалы   по   исковому заявлению
 
    общества с ограниченной ответственностью «Уралпромкомплект», г.  Снежинск Челябинской области
 
    к открытому акционерному обществу «Уральская кузница», г. Чебаркуль
 
    о взыскании задолженности по договору поставки от 09.10.2007 в общей сумме 1 059 420 руб. 94 коп.
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Уралпромкомплект», г.  Снежинск Челябинской области обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с иском к открытому акционерному обществу «Уральская кузница», г. Чебаркуль о взыскании задолженности по договору поставки от 09.10.2007 в общей сумме 1 059 420 руб. 94 коп.
 
    Определением арбитражного суда от 19.11.2009г. заявление было оставлено без движения, поскольку было  подано с нарушением требований, предусмотренных п.  3   ст. 126 АПК РФ, а именно:
 
    - отсутствуют доказательства направления другой стороне документов, которые у нее отсутствуют;
 
    Истцу в срок до 21.12.2009 года было предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
 
    Определение от 19.11.2009г. было направлено с соблюдением требований ст. ст.ст.121-123 АПК РФ и согласно уведомлению к заказному письму получено истцом 25.11.09г.
 
    22.12.09г. в канцелярию суда во исполнение требований суда, поступили документы, согласно которых были уточнены исковые требования. Однако, все недостатки, допущенные при оформлении заявления, не были  устранены истцом к установленному сроку.  
 
    В связи с этим, суд считает необходимым продлить  срок оставления заявления без движения  до 29.01.2010 года.
 
    Руководствуясь ст. ст. 118,  128, 184 и 185 АПК РФ, арбитражный суд
 
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Продлить срок оставления искового заявления ООО «Уралпромкомплект» г. Снежинск без движения.
 
    2.Предложить истцу в срок до 29 января 2010 года устранить обстоятельства, послужившие для оставления заявления без движения. К указанному сроку документы должны поступить непосредственно в арбитражный суд.
 
    3. Обязать истца:
 
    - определить размер задолженности по оплате 5 % от общей стоимости (станков в рублях по курсу Евро на 03.11.09 (дату обращения в суд) и представить ее расчет с учетом положений п. 11 информационного письма Президиума ВАС РФ от 04.11.02г. № 70, указав о необходимости взыскания на дату фактического платежа;
 
    - определить размер процентов с учетом п. 9 и п. 11 указанного письма в рублях по курсу Евро на дату обращения в суд - на 03.11.09г., указав о необходимости взыскания процентов на дату фактического платежа. Представить расчет с указанием изменения курса Евро по отношению к рублю на каждый день.
 
    - определить сумму госпошлины и уплатить ее исходя из цены иска, рассчитанной на дату подачи иска 03.11.09г. (см. п. 16 указанного выше письма).
 
    - направить затребованные расчеты ответчику, доказательства чего представить суду.
 
    При уточнении требований использовать следующую конструкцию:
 
    1) взыскать сумму основного долга по договору поставки № ___от ____в размере _____ Евро на дату фактического платежа (что эквивалентно ____руб. по курсу ЦБ РФ ____ на ____(дату обращения в суд 03.11.09г.),
 
    2) взыскать проценты на основании ст. 395 ГК РФ в размере ____Евро на дату фактического платежа (что эквивалентно ____ руб. по курсу ЦБ РФ ____ на дату обращения в суд (03.11.09г.) за период, начиная с 14.07.08г. по дату обращения в суд 03.11.09г.    
 
    4. Разъяснить истцу, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении,  заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
 
Судья:      Н.Г. Трапезникова
 
 
    Примечание: при переписке ссылайтесь на номер дела.