Определение от 11 сентября 2013 года №А76-4126/2011

 
Арбитражный суд Челябинской области
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о продлении срока конкурсного производства
 
    г. Челябинск
 
 
    11 сентября 2013 г.
 
Дело № А76-4126/2011    
 
 
    Резолютивная часть определения оглашена 09 сентября 2013 года
 
    Определение в полном объеме изготовлено 11 сентября 2013 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Калина И.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Чумановой Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство конкурсного управляющего о продлении конкурсного производства в рамках дела                    о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Парус»,                    г. Челябинск,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    конкурсного управляющего – Высоцкой Т.А.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    определением от 29.03.2011 возбуждено производство по делу                    о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Парус» (далее  - должник, ООО «Парус», ОГРН 1097447009758, ИНН 7447156579).
 
    Решением Арбитражного суда Челябинской области от 31.10.2011 (резолютивная часть оглашена 27.10.2011) должник признан банкротом,                в отношении его имущества открыто конкурсное производство.Определением суда от 02.03.2012 конкурсным управляющим должника назначена Высоцкая Татьяна Алексеевна, член некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Объединение».
 
    К рассмотрению в судебном заседании 09.09.2013 назначался отчет конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства.
 
    Во исполнение требований ст. 147 Федерального закона от                   26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закона о банкротстве) конкурсным управляющим представлен отчет конкурсного управляющего о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства от 30.08.2013 (вх. № 55116 от 06.09.2013, далее – приложение № 10) и ходатайство о продлении срока конкурсного производства (вх. № 55115 от 06.09.2013).
 
    Лица, участвующие в деле о банкротстве, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом по правилам ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в том числе путем размещения публичного объявления на официальном сайте суда в сети Интернет. Конкурсные кредиторы должника знают о начавшемся арбитражном процессе по делу о банкротстве, поскольку предъявили требования к должнику.  
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 156 АПК РФ, с учетом мнения уполномоченного органа, отчет конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства рассматривается судом в отсутствие иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.
 
    В судебном заседании конкурсный управляющий дал пояснения по представленным отчетам, поддержал ходатайство о продлении срока конкурсного производства сроком на три месяца.
 
    Заслушав объяснения конкурсного управляющего, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил, что за период конкурсного производства, открытого в отношении должника, конкурсным управляющим проведены следующие мероприятия.
 
    Оценка имущества проведена 26.03.2012; 12.03.2012 проведена инвентаризация имущества должника, выявлено торговое оборудование (приложение № 5, л. 3).
 
    По итогам инвентаризации имущества должника и по результатам проведения оценки имущества должника сформирована конкурсная масса.
 
    При анализе документов бухгалтерского учета было установлено, что дебиторская задолженность отсутствует.
 
    Поданы исковые заявления о взыскании задолженности с ООО «ПТС», ООО «НОТИС», ООО «ПК СКЗ», ИП Адян А.А. (приложение №7, л.4, 46-59).Решением от 14.01.2013 по делу №А76-19078/2012 в удовлетворении исковых требований о взыскании с ООО «ПТС» 174 371 руб. 88 коп. отказано (приложение № 8 л. 63-65). Решением от 20.02.2013 по делу №А60-42146/2012 от ООО «ПК СКЗ» в удовлетворении исковых требований об истребовании имущества из чужого незаконного владения от ООО «ПК СКЗ»  отказано (приложение № 8 л. 49-51).Решением от 18.01.2013 по делу № А76-19076/2012 с общества с ограниченной ответственностью «Нотис», г. Челябинскв пользу общества с ограниченной ответственностью «Парус», г. Челябинск, взыскано неосновательное обогащение в сумме 269 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 52 299 руб. 50 коп., всего 321 299 руб. 50 коп. На принудительное исполнение судебного акта выдан исполнительный лист, возбуждено исполнительное производство (приложение № 9 л. 4). В рамках исполнительного производства судебным приставом осуществляются мероприятия по взысканию задолженности (приложение № 10 л. 50).Определением от 28.02.2013 по делу № А76-19996/2012 производство по делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Парус», г. Челябинск, к индивидуальному предпринимателю Адяну Армену Артуровичу, г. Челябинск, о взыскании 117 210 руб. 42 коп. прекращено (приложение № 8 л. 59-62; приложение № 9 л. 5).
 
    Утверждено Положение о порядке и сроках продажи имущества должника, находящегося в залоге у ОАО «АФ Банк», определена начальная продажная стоимость залогового имущества. Торги по продаже имущества должника, назначенные на 23.11.2012 признаны несостоявшимися (приложение № 8 л.д.13-37 ). 25.12.2012 имущество выставлено на торги  по цене предложения. 16.03.2013 торги признаны состоявшимися, объявлен победитель торгов – Рейман З.Ф. Победителю торгов направлено предложение на заключение договора купли-продажи (приложение № 8 л. 9, 66-67). Денежные средства о реализации имущества должника в конкурсную массу не поступили ( приложение № 9 л. 11-13; приложение № 10 л. 4).
 
    Сформирован реестр требований кредиторов, в котором учтены требования кредиторов второй очереди в сумме 458 557 руб. 66 коп., третьей очереди  в сумме 8 083 054 руб. 83 коп.  (приложение № 10  л. 14-38).
 
    Конкурсным управляющим выполнены не все мероприятия конкурсного производства, в частности, не реализовано имущество должника и не произведены расчеты с кредиторами.
 
    Учитывая изложенное, арбитражный суд считает возможным удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего, продлить процедуру конкурсного производства сроком на три месяца.  
 
    Руководствуясь ст. ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст. 124, 147 Федерального закона от                   26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Продлить срок конкурсного производства, открытого в отношении должника – общества с ограниченной ответственностью «Парус», ОГРН 1097447009758, ИНН 7447156579, адрес (место нахождения): 454021, г. Челябинск, ул. Русакова, 7А,  на  три месяца.
 
    Полномочия конкурсного управляющего Высоцкой Татьяны Алексеевны действительны до даты завершения конкурсного производства.
 
    Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего имуществом должника общества с ограниченной ответственностью «Парус» о результатах конкурсного производства на  09 декабря 2013 года в 15 час. 10 мин.
 
    Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: г. Челябинск, ул. Воровского, 2, зал судебных заседаний № 323, кабинет информационно-справочной службы           № 103, телефон (351) 265-78-24, факс 266-72-10.
 
    Конкурсному управляющему не позднее чем за пять рабочих дней до даты судебного заседания представить в арбитражный суд отчеты о результатах процедуры конкурсного производства и об использовании денежных средств, составленные в соответствии с требованиями Приказа Министерства юстиции от 14.08.2003 № 195, с приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника, реестра требований кредиторов с указанием размера погашенных требований, доказательств уведомления кредиторов о погашении их требований, справок кредитных организаций о закрытии расчетных счетов должника, документа, подтверждающего представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений индивидуального (персонифицированного) учета, документа, подтверждающего передачу на хранение документов должника, подлежащих обязательному хранению,  ликвидационного баланса с отметкой налогового органа о его принятии либо с приложением почтовой квитанции о его направлении, документов по созыву собрания кредиторов и иных документов, обосновывающих выполнение всех мероприятий конкурсного производства, а также письменных объяснений о выполненных мероприятиях конкурсного производства в хронологической последовательности.
 
    Отчет представляются в суд в прошнурованном и пронумерованном виде; копии документов прилагаются к отчету согласно перечню, заверенные надлежащим образом.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано не позднее чем через четырнадцать дней со дня его принятия в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.
 
 
    Судья
 
 
    И.В. Калина
 
 
 
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru