Дата принятия: 31 декабря 2009г.
Номер документа: А76-41157/2009-50-817
PAGE 2
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
454000, г. Челябинск, ул. Воровского, 2
тел. (351)263-44-81, факс (351)266-72-10
E-mail: arsud@chel.surnet.ru, http://chel.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без движения
«31» декабря 2009 года Дело №А76-41157/2009-50-817
Судья Арбитражного суда Челябинской области Ваганова В.В. рассмотрев материалы заявления ИП Тарасова А.А. об отмене решения третейского суда при Некоммерческом партнерстве «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал» по делу № Т20/2009 от 29.09.2009
УСТАНОВИЛ:
ИП Тарасов А.А. обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением об отмене решения третейского суда при Некоммерческом партнерстве «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал» по делу № Т20/2009 от 29.09.2009.
Заявление подано с нарушением требований, предусмотренных ст.ст.125, 126 АПК РФ.
В соответствии с ч.2 ст.126 АПК РФ к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.
Согласно ч. 3 ст. 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации факт уплаты государственной пошлины плательщиком в безналичной форме подтверждается платежным поручением с отметкой банка о его исполнении.
Документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере к заявлению не приложен.
На основании п.10 ч.1 ст.333.21 НК РФ по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, при подаче заявления об отмене решения третейского суда подлежит уплате государственная пошлина в размере 1000 руб.
Отсутствует уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копии заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют (п.1 ст. 126 АПК РФ).
Как следует из п.14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда России от 09.12.2002 № 11 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие АПК РФ» документами, подтверждающими направление или вручение заявления иным лицам, участвующим в деле может быть почтовая квитанция, свидетельствующая о направлении копии искового заявления с уведомлением о вручении, а если копии искового заявления и приложенных к нему документов доставлены или вручены ответчику и другим лицам, участвующим в деле, непосредственно истцом или нарочным, - расписка соответствующего лица в получении направленных (врученных) ему документов, а также иные документы, подтверждающие направление искового заявления и приложенных к нему документов.
В силу ст.128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.
Руководствуясь ст.126, ст.128, 184, 185 АПК РФ, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
ЗаявлениеИП Тарасова А.А. об отмене решения третейского суда при Некоммерческом партнерстве «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал» по делу № Т20/2009 от 29.09.2009 оставить без движения.
Заявителю в срок до 20.01.2010 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
Разъяснить заявителю, что в соответствии с частью 4 статьи 128 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 АПК РФ.
Судья В.В. Ваганова
Примечание: при переписке обязательно ссылайтесь на номер дела.
Получить информацию о движении дела возможно на официальном сайте арбитражного суда Челябинской области в сети Интернет по веб-адресу: http://chel.arbitr.ru
