Определение от 29 декабря 2009 года №А76-41101/2009-45-918

Дата принятия: 29 декабря 2009г.
Номер документа: А76-41101/2009-45-918
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
454000, г. Челябинск, ул. Воровского, 2
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об отложении предварительного судебного заседания
 
 
    г.  Челябинск              Дело № А76-41101/2009-45-918
 
    «29» декабря 2009 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Костылев И.В.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению
 
    Закрытого акционерного общества «Профцентр», г.Челябинск
 
    к Администрации г.Челябинска, Комитету по управлению имуществом и земельным отношениям г.Челябинска,
 
    Третье лицо на стороне истца: Козлов В.М., г.Челябинск
 
    о признании незаконными бездействий:
 
    - Администрации г.Челябинска, выраженное в невыполнении обязанности по принятию постановления о предоставлении обществу в собственность используемого земельного участка, обязании в целях устранения допущенного нарушения в месячный срок принять постановление о предоставлении заявителю в собственность используемого земельного участка, площадью 3496 кв.м, расположенного по адресу: ул.Свободы, 155. Кадастровый номер 74:36:04: 07 014:0053;
 
    - Комитета по управлению имуществом и земельным отношениям г.Челябинска, выраженное в неисполнении обязанности по направлению Обществу проекта договора купли продажи используемого Обществом земельного участка, обязании  в целях устранения допущенного нарушения в месячный срок с момента вступления в законную силу принятого по делу решения, направить заявителю проект договора купли-продажи используемого обществом земельного участка.
 
 
    при участии в заседании:
 
    от заявителя: Лумповой Л.П. – по доверенности №74 от 25.11.09г.
 
    от ответчика-Администрации г. Челябинска: не явился, извещен
 
    от ответчика-КУИЗО: Усольцевой М.Н. – по доверенности от 26.12.2008г. №12759
 
    от третьего лица -Козлова В.М.: не явился
 
 
        УСТАНОВИЛ:
 
    Закрытое акционерное общество «Профцентр» обратилось в арбитражный суд с заявлением к Администрации г.Челябинска, Комитету по управлению имуществом и земельным отношениям г.Челябинска о признании незаконными бездействий.
 
    Суд считает необходимым отложить предварительное судебное  заседание в связи с тем, что на дату судебного заседания уведомление от третьего лица не вернулось.
 
     Руководствуясь ст.ст. 137, 156, 158, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
                                                          ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1.Отложить предварительное судебное заседание на 22 января 2010г. в 11 час. 00 мин., которое состоится в помещении арбитражного суда по адресу: г.Челябинск, ул. Воровского, 2, каб. № 421, телефон 266-71-97 (помощник, секретарь).
 
    2. Ответчикам:
 
    2.1. Администрации представить:
 
    - отзыв с документальным и нормативным обоснованием возражений по заявленным требованиям;
 
    - письменные пояснения о причинах отсутствия копии заявления в суд и приложенных к нему документов, при наличии на представленном суду заявлении отметки (штампа) Администрации г. Челябинска (правовое управление) о принятии копии заявления.
 
    2.2. Комитету по управлению имуществом и земельным отношениям представить:
 
    - отзыв с документальным и нормативным обоснованием возражений по заявленным требованиям.
 
 
    Получить информацию о движении дела можно получить  на официальном сайте  арбитражного суда в сети Интернет по адресу: http:// chel arbitr. ru.
 
 
                       Судья           И.В. Костылев
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать