Дата принятия: 12 января 2010г.
Номер документа: А76-41073/2009-18
PAGE 2
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
454000, г. Челябинск, ул. Воровского, 2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
г. Челябинск
12 января 2010 года Дело № А76-41073/2009-18-1018
Судья Арбитражного суда Челябинской области А.С. Лакирев, при ведении протокола судьей, рассмотрев дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «УралАЗ-Энерго», г.Миасс, к товариществу собственников жилья «Романенко, 89 А», г.Миасс, при участии в судебном заседании третьего лица не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ООО «ПЭК «Теплоснабжение» о взыскании 34 544 руб. 24 коп.
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «УралАЗ-Энерго» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к товариществу собственников жилья «Романенко, 89 А» (далее – ответчик), о взыскании задолженности по договору № 2786-УЭ/у от 01.01.2004г. на отпуск и передачу тепловой энергии в размере 34 544 руб. 24 коп.
Стороны явку представителей в судебное заседание не обеспечили, извещены.
Истец заявил ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу в полном объеме.
В соответствии со ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Полномочие на отказ от иска является специальным.
Отказ от иска, в рассматриваемом случае, заявлен представителем Рязанкской Е.В., полномочия которой подтверждены доверенностью № 555-199 Д от 14.07.2009.
Поскольку мотивы отказа от иска не противоречат действующему законодательству, не нарушают права и интересы третьих лиц, он заявлен уполномоченным лицом, отказ от иска принимается судом в соответствии с ч. 2 ст. 49 АПК РФ.
В соответствии со ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
При подаче иска истцом уплачена госпошлина в сумме 1 381 руб. 17 коп., которая согласно ст. 110 АПК РФ подлежит возврату истцу из бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 49, 150, 151, 184, 185 АПК РФ, арбитражный суд,
О П Р Е Д Е Л ИЛ:
1. Принять отказ истца от иска.
2. Производство по делу прекратить.
3. Вернуть истцу открытому акционерному обществу «УралАЗ-Энерго», г.Миасс из бюджета уплаченную госпошлину в сумме 1 381 руб. 17 коп.
Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Челябинской области.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ruили Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
Судья А.С. Лакирев
