Дата принятия: 25 декабря 2009г.
Номер документа: А76-41034/2009-50
PAGE 2
Арбитражный суд Челябинской области
454000, г.Челябинск, ул.Воровского, 2
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о продлении срока оставления заявления без движения
«25» декабря 2009 года Дело №А76-41034/2009-50
Судья Арбитражного суда Челябинской области В.В. Ваганова,
рассмотрев исковое заявление ФГКЭУ «Челябинская КЭЧ района», г.Челябинск к ОАО «Победа», г.Челябинск о взыскании задолженности в размере 1156070,27 руб.
УСТАНОВИЛ:
ФГКЭУ «Челябинская КЭЧ района» обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с иском к ИП Симченко Константину Петровичу о взыскании задолженности в размере 4951,35 руб.
Определением от 18 ноября 2009 года заявление оставлено без движения в виду нарушения п.7 ч.1 ст. 125, ч.2 ст. 126 АПК РФ, а именно отсутствия расчета взыскиваемой денежной суммы, подлинника документа, подтверждающего уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере.
Во исполнение определения суда от 18.11.2009 в адрес арбитражного суда 18.12.2009 вх. номер 81739 от истца поступили платежное поручение от 01.12.2009 № 68495, расчет потребности в услугах водоснабжения, водоотведения и денежных средств к акту сверки расчетов между ФГКЭУ «Челябинская КЭЧ района» и ОАО «Победа».
Недостатки, указанные в определении суда от 18.11.2009 не устранены в полном объеме.
В нарушении ч.2 ст. 126 АПК РФ не представлен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере.
Согласно ч. 3 ст. 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации факт уплаты государственной пошлины плательщиком в безналичной форме подтверждается платежным поручением с отметкой банка о его исполнении.
В связи с этим необходимо иметь в виду, что доказательством уплаты государственной пошлины в безналичной форме является платежное поручение, на котором проставлены в поле "Списано со счета плательщика" - дата списания денежных средств со счета плательщика (при частичной оплате - дата последнего платежа), в поле "Отметки банка" - штамп банка и подпись ответственного исполнителя (пункт 3.8 части 1 Положения о безналичных расчетах в Российской Федерации, утвержденного указанием Центрального банка Российской Федерации от 03.10.2002 № 2-П (с последующими изменениями)).
Представленное платежное поручение от 01.12.2009 г. № 68495 таким доказательством не является, поскольку не содержит отметки о списании денежных средств со счета плательщика, а также в поле "Отметки банка" – отсутствует штамп банка и подпись ответственного исполнителя, не представлена выписка с расчетного счета, подтверждающая списание денежных средств со счета заявителя.
Документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере к заявлению не приложен.
В силу ст. 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.128, 184, 185 АПК РФ, Арбитражный суд,
О П Р Е Д Е Л И Л :
1. Продлить срок оставления без движения заявления ФГКЭУ «Челябинская КЭЧ района» к ОАО «Победа» о взыскании задолженности в размере 1156070,27 руб.
2. Истцу ФГКЭУ «Челябинская КЭЧ района» в срок до 20 января 2010 годапредставить в суд: документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере.
2. Разъяснить истцу, что в соответствии с частью 4 статьи 128 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 АПК РФ.
Судья: В.В. Ваганова
Примечание: при переписке обязательно ссылайтесь на номер дела.
Получить информацию о движении дела возможно на официальном сайте арбитражного суда Челябинской области в сети Интернет по веб-адресу: www.chel.arbitr.ru.
