Определение от 25 декабря 2009 года №А76-41000/2009-46

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
454000, г. Челябинск, ул. Воровского, 2
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении  заявления без движения
 
    г. Челябинск
 
    «25» декабря 2009 г.                                                                 Дело № А76-41000/2009-46
 
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области О.Г. Наконечная,
 
    при рассмотрении вопроса о принятии заявления
 
    Муниципального образовательного учреждения Рощинская средняя общеобразовательная школа, п. Рощино
 
    к Межрайонной ИФНС России № 9 по Челябинской области, с. Долгодеревенское
 
    о признании недействительным решения от 07.05.2009г. № 18-278.
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Муниципальное образовательное учреждение Рощинская средняя общеобразовательная школа, п. Рощино, обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к Межрайонной ИФНС России № 9 по Челябинской области, с.Долгодеревенское, о признании недействительным решения от 07.05.2009г. № 18-278.
 
    Заявителю необходимо было устранить нарушения п. 7 ст. 126 АПК РФ, а именно:
 
    представить документы, подтверждающие соблюдение претензионного или иного досудебного порядка, предусмотренного федеральным законом. В соответствии с Федеральным законом от 27.07.2006г. № 137-ФЗ по правоотношениям, возникающим с 1 января 2009г., решение налогового органа может быть обжаловано в судебном порядке только после обжалования этого решения в вышестоящем налоговом органе. В случае обжалования такого решения в судебном порядке срок для обращения в суд исчисляется со дня, когда лицу, в отношении которого вынесено это решение, стало известно о вступлении его в силу.
 
    Таким образом, заявителю необходимо представить доказательства обжалования оспариваемого решения в вышестоящем налоговом органе.
 
    Обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, в срок, указанный в определении от 18.11.2009г., не устранены.
 
    В связи с изложенным заявление подлежит оставлению без движения.
 
    Руководствуясь статьями 126, 128, 184, 185 АПК РФ, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. продлить срок оставления заявления без движения.
 
    2. Предложить заявителю в срок до 25.01.2010 г.устранить допущенные недостатки.
 
    3. Разъяснить заявителю, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    Судья                                                                          О.Г. Наконечная
 
 
 
    Примечание: при переписке обязательно ссылайтесь на номер дела.
 
    Телефон помощника - 265-81-24