Дата принятия: 25 декабря 2009г.
Номер документа: А76-40952/2009-5-993
PAGE 2
Определение по делу № А76-40952/2009-5-993
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
454000, г. Челябинск, ул.Воровского, 2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
г. Челябинск Дело № А76-40952/2009-5-993
25 декабря 2009 года
Судья Арбитражного суда Челябинской области Е.Н. Соцкая, рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску
открытого акционерного общества «Уралсвязьинформ», г. Челябинск,
к индивидуальному предпринимателю Воробьеву Виталию Имельевичу, г. Челябинск,
о взыскании 1 578 руб. 59 коп.
УСТАНОВИЛ:
открытое акционерное общество «Уралсвязьинформ», г. Челябинск (далее – истец, ОАО «Уралсвязьинформ») обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Воробьеву Виталию Имельевичу, г. Челябинск (далее – ответчик, ИП Воробьев В.И.) о взыскании 1 578 руб. 59 коп. задолженности за оказание услуг сотовой радиотелефонной связи (л.д. 4).
Стороны в суд не явились, о времени и месте предварительного судебного заседания извещены надлежащим образом (л.д. 42-45).
От истца поступило ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме. Истец просит принять отказ от иска и прекратить производство по делу, последствия отказа истцу известны (л.д. 41).
Заявление об отказе от исковых требований подписано представителем истца А.В. Пановым, действующим на основании доверенности № 27 от 15.05.2009, с правом полного или частичного отказа от исковых требований (л.д. 33-35).
В соответствии с ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
В соответствии с ч. 5 ст. 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Отказ судом принят, т.к. не противоречит законам и другим нормативным актам и не нарушает права других лиц.
Производство по делу подлежит прекращению в соответствии со ст. 150 АПК РФ.
Истцом при подаче заявления была уплачена государственная пошлина в размере 500 руб. по платежному поручению № 3463 от 30.10.2009 (л.д. 6).
В соответствии с п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
Руководствуясь ст. ст. 110, 150 п. 1.4., 184, 185 АПК РФ, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказ от иска ОАО «Уралсвязьинформ» принять.
Производство по делу № А76-40952/2009-5-993 прекратить.
Возвратить открытому акционерному обществу «Уралсвязьинформ», г. Челябинск из федерального бюджета государственную пошлину в размере 500 (пятьсот) руб., уплаченную платежным поручением № 3463 от 30.10.2009.
Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Челябинской области.
Судья подпись Е.Н. Соцкая
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ruили Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
