Определение от 14 января 2010 года №А76-40944/2009-18

Дата принятия: 14 января 2010г.
Номер документа: А76-40944/2009-18
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
454000, г. Челябинск, ул. Воровского, 2
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу в части
 
    14 января 2010 года                                           Дело №А76-40944/2009-18-1020
 
    СудьяАрбитражного суда Челябинской области Лакирев А.С.,                                                
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Лакиревым А.С., рассмотрев в судебном заседании дело по иску муниципального предприятия «Горводоканал», г.Еманжелинск, к обществу с ограниченной ответственностью «Весна», г.Еманжелинск, о взыскании 25 258 руб. 74 коп. при участии в судебном заседании третьего лица не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ООО «Расчетно- информационный центр»,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Муниципальное предприятие «Горводоканал» (далее – истец)  обратился в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью ««Весна»» (далее – ответчик), о взыскании задолженности по договору № 138/09 от 01.01.2009г. на водоснабжение и водоотведение в размере 25 258 руб. 74 коп., в том числе- основного долга 8 894 руб. 46 коп., пени 16 364 руб. 28 коп.
 
    Иск заявлен на основании ст. ст.  15, 307, 309, 310, 314, 393 ГК РФ.
 
    От истца поступило ходатайство об отказе от иска в части основного долга, уточнении иска в части пени за период с 11 февраля 2009 по 08декабря 2009 года в размере 18 206 руб. 05 коп.
 
    В порядке ст. 49 АПК РФ уточнение принято.
 
    Суд считает, что ходатайство истца о частичном отказе от иска подлежит удовлетворению.   
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Последствия отказа от исковых требований Истцу понятны.
 
    При таких обстоятельствах суд считает возможным принять частичный отказ от иска.
 
    В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Руководствуясь  ст. 49, 150, 184, 185 АПК РФ, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Частичный отказ истца от иска в части иска о взыскании задолженности по договору № 138/09 от 01.01.2009г. на водоснабжение и водоотведение в размере основного долга 8 894 руб. 46 коп. принять, производство по делу в этой части прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Челябинской области.
 
 
    Судья                                                                                    А.С. Лакирев
 
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной и кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ruили Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать