Определение от 29 декабря 2009 года №А76-40848/2009-46

Дата принятия: 29 декабря 2009г.
Номер документа: А76-40848/2009-46
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
454000, г. Челябинск, ул. Воровского, 2
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Челябинск
 
    «29» декабря 2009 г.                                     Дело № А76-40848/2009-46-841
 
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области О.Г. Наконечная,
 
    при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания А.А. Тюриной,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению
 
    Межрайонной ИФНС России № 6 по Челябинской области, г. Троицк
 
    к Федеральному государственному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Уральская государственная академия ветеринарной медицины», г. Троицк
 
    о взыскании 755017,34 руб.
 
    при участии в заседании:
 
    от заявителя: Козюменской Л.В. – специалиста 1 разряда юр. отдела по доверенности от 20.08.2009г. № 04-20, удостоверение,
 
    от ответчика: не явился, извещен.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Межрайонная ИФНС России № 6 по Челябинской области, г. Троицк, обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к Федеральному государственному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Уральская государственная академия ветеринарной медицины», г. Троицк,о взыскании 755017,34 руб.
 
    Заявитель представил суду письменное ходатайство от 28.12.2009г. №04-13/12912 об отказе от исковых требований в связи с добровольной оплатой.
 
 
    В соответствии с п. 2 ст. 49 АПК РФ заявитель вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от заявленных требований полностью или частично.
 
    Суд принимает отказ от заявленного требования, так как это в соответствии  с п. 5 ст. 49 АПК РФ не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
 
    При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.
 
    Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи  150, статьей 151, статьями  184, 185 АПК РФ, Арбитражный суд Челябинской области
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Прекратить производство по делу.
 
    Определение может быть обжаловано  в порядке и сроки установленные АПК РФ.
 
 
    Судья                                                                    О.Г. Наконечная
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать