Определение от 25 декабря 2009 года №А76-40828/2009-27

Дата принятия: 25 декабря 2009г.
Номер документа: А76-40828/2009-27
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
454000, г. Челябинск, ул. Воровского, 2
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Челябинск    
 
    25 декабря 2009 года                                              Дело № А76-40828/2009-27-609
 
 
    Судья арбитражного суда Челябинской области М.И. Сафронов, при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания М.В. Егоровым, рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску
 
    Общества с ограниченной ответственностью «Южно-Уральская телефонная компания», г. Челябинск,
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью Торговый дом «Юго-Западный», г. Челябинск,
 
    о взыскании 20 242 руб. 30 коп.,
 
    без участия сторон в предварительном судебном заседании;
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В Арбитражный суд Челябинской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Южно-Уральская телефонная компания», г. Челябинск, с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью Торговый дом «Юго-Западный», г. Челябинск, с требованием о взыскании задолженности по договору об оказании услуг связи № 01177 от 01.01.2009 в размере 20 242 руб. 30 коп.
 
    Представители сторон в предварительное судебное заседание не явились, о времени и месте проведения предварительного судебного заседания извещены надлежащим образом.
 
    Истцом 17.12.2009 через канцелярию суда заявлено ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме и прекращении производства по делу № А76-40828/2009-27-609 в порядке ст. 150, 151 АПК РФ.
 
    В соответствии со ст. 49 АПК РФ, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Учитывая, что мотивы отказа от иска не противоречат действующему законодательству и не затрагивают интересов третьих лиц, отказ от иска в полном объеме судом принимается.
 
    Согласно п. 22 Постановления Пленума ВАС  РФ № 65 от 20 декабря 2006 года, если при подготовке дела к судебному разбирательству арбитражный суд установит наличие обстоятельств, предусмотренных ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса  РФ, то в предварительном судебном заседании производство по делу может быть прекращено.
 
    При предъявлении иска истцом была уплачена государственная пошлина в размере 1 361 руб. 80 коп. по платежному поручению № 2614 от 20.10.2009.
 
    В связи с прекращением производства по делу государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета на основании п.3 ч.3 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 150, ст. 151 и ст. ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ истца от заявленных требований.
 
    Производство по делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Южно-Уральская телефонная компания», г. Челябинск, к Обществу с ограниченной ответственностью Торговый дом «Юго-Западный», г. Челябинск, о взыскании 20 242 руб. 30 коп., прекратить.
 
    Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Южно-Уральская телефонная компания», г. Челябинск, из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 361 руб. 80 коп., уплаченную по платежному поручению № 2614 от 20.10.2009.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Челябинской области.  
 
 
    Судья                                      М.И. Сафронов     
 
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет – сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ruили Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать