Определение от 30 декабря 2009 года №А76-40758/2009-60-468

Дата принятия: 30 декабря 2009г.
Номер документа: А76-40758/2009-60-468
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
454000, г. Челябинск, ул. Воровского, 2
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о принятии искового заявления, подготовке дела к судебному разбирательству и назначении судебного заседания.
 
 
    г. Челябинск        
 
    30 декабря     2009 года                                   Дело № А76-40758/2009-60-468
 
 
    Судья  Арбитражного суда Челябинской области  С.И. Строганов, при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления  индивидуального предпринимателя Поспелова В. Г. к закрытому акционерному обществу «Чебаркульская птица», г. Чебаркуль, о взыскании суммы неосновательного обогащения,
 
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    индивидуальный предприниматель Поспелов В. Г. (454021, г. Челябинск, Комсомольский проспект, 124-74; для корреспонденции: 454106, г. Челябинск, ул. Неглинная, 21-400, далее- кредитор), обратился в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением, поступившим 09.11.2009 (вх. № А76-40758/2009), к закрытому акционерному обществу «Чебаркульская птица», г. Чебаркуль,  о взыскании суммы неосновательного обогащения.
 
    Исковое заявление подано с соблюдением требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Определением  от 16.11.2009 исковое заявление было оставлено без движения.
 
    Обстоятельства  послужившие основанием  для  оставления  искового заявления  устранены.
 
    Для рассмотрения дела в судебном заседании необходимо провести по делу соответствующую подготовку.
 
    Вопрос о готовности дела к судебному разбирательству следует разрешить в предварительном судебном заседании.
 
    При обращении в арбитражный суд индивидуальным предпринимателем Поспеловым В.Г. заявлено ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины. Оценив представленные истцом документы в обоснование заявленного ходатайства, арбитражный суд заключил, что истец не располагает денежными средствами, достаточными для уплаты государственной пошлины, а потому ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины подлежит удовлетворению на основании п. 4 ст. 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
 
    Руководствуясь ст.ст. 127, 133-136, 137, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Исковое заявление индивидуального предпринимателя  Поспелова Владимира Григорьевича, г.Челябиснк,  принять, возбудить производство по делу.
 
    2. Назначить дело к рассмотрению в предварительном судебном заседании на 05 февраля  2010  года на 11 час. 30 мин.,которое состоится в помещении арбитражного суда по адресу: г. Челябинск, ул. Воровского, д. 2, каб. № 326 судья Строганов Сергей Иванович, телефоны: 265-78-24 (справочно-информационная служба), 266-72-10 (факс).
 
    На основании ст. 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации истцу предоставить отсрочку уплаты государственной пошлины до вынесения решения по делу.
 
    3. В предварительное судебное заседание вызвать сторон.
 
    4. Истцу представить:договор б/н от  13.02.2007, акт сверки  расчетов.
 
    5.Ответчику представить: свидетельство о государственной регистрации в качестве юридического  лица; договор б/н от 13.02.207,  правовые  основания  для получения  денежных средств;  доказательства возврата  денежных средств либо поставки товара на  сумму заявленных требований; акт сверки расчетов; мотивированный отзыв с документальным и правовым обоснованием своих  возражений;
 
    6. Разъяснить сторонам их право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей, право на передачу спора на разрешение третейского суда, право на обращение за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, а также заключение мирового соглашения.
 
    При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина  уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение  заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Получить информацию о движении дела возможно на официальном сайте арбитражного суда Челябинской области в сети Интернет по веб-адресу: www.chelarbitr.ru
 
 
 
    Судья:               подпись                                                  С.И. Строганов
 
 
 
    Примечание: при переписке обязательно ссылайтесь на номер дела и дату судебного заседания.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать