Определение от 30 декабря 2009 года №А76-40749/2009-46-856

Дата принятия: 30 декабря 2009г.
Номер документа: А76-40749/2009-46-856
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
454000, г. Челябинск, ул. Воровского, 2
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Челябинск
 
    30 декабря 2009 г.                                                            Дело №А76-40749/2009-46-856
 
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области О.Г. Наконечная,
 
    при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания А.А. Тюриной,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании
 
    дело по исковому заявлению
 
    Закрытого акционерного общества «Челябинский компрессорный завод», г. Челябинск
 
    к Открытому акционерному обществу «Российские железные дороги», г. Москва (филиал ОАО «РЖД» - Челябинский электровозо-ремонтный завод», г. Челябинск)
 
    о взыскании 1315777,60 руб.
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: Кривцова А.В. – представителя по доверенности от 14.05.2009г., паспорт;
 
    от ответчика: не явился, извещен.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Закрытое акционерное общество «Челябинский компрессорный завод», г.Челябинск, обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением о взыскании с Открытого акционерного общества «Российские железные дороги», г. Москва (филиал ОАО «РЖД» - Челябинский электровозо-ремонтный завод», г. Челябинск), 1315777,60 руб. -суммы основного долга по договору поставки.
 
    Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен с соблюдением требований статей 121-123 АПК РФ, в том числе, путем направления в его адрес копии определения о принятии заявления к производству  заказным письмом с уведомлением, а также размещения данной информации на официальном сайте суда, ссылка на который имеется в определении о принятии заявления к производству (л.д.1).
 
    В соответствии со ст. 136 АПК РФ при надлежащем извещении ответчика суд проводит предварительное судебное заседание в его отсутствие.
 
    Истец представил суду письменное заявление от 29.11.2009г. № 2-2911 об отказе от исковых требований в связи с добровольной оплатой ответчиком суммы задолженности в полном объеме (л.д. 50).
 
    Настоящее заявление подписано представителем Кривцовым А.В., действующим по доверенности от 14.05.2009г., в которой оговорено право на отказ от иска (л.д. 18-19).
 
    В соответствии с п. 2 ст. 49 АПК РФ заявитель вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от заявленных требований полностью или частично.
 
    Суд принимает отказ от заявленного требования, так как это в соответствии с ч. 5 ст. 49 АПК РФ не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
 
    При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.
 
    При подаче искового заявления в арбитражный суд Закрытым акционерным обществом «Челябинский компрессорный завод» была уплачена государственная пошлина по платежному поручению от 31.08.2009г. № 03602 в размере 18078,88 руб.
 
    На основании подпункта 3 пункта 1 статьи 33340НК РФ уплаченная заявителем государственная пошлина в размере 18078,88 руб. подлежит возврату.
 
    Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьей 151, статьями 184, 185 АПК РФ, подпунктом 3 пункта 1 статьи 33340 НК РФ, Арбитражный суд Челябинской области
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Прекратить производство по делу.
 
    Возвратить Закрытому акционерному обществу «Челябинский компрессорный завод», г. Челябинск, из федерального бюджета 18078,88 руб. – государственную пошлину, уплаченную по платежному поручению от 31.08.2009г. № 03602.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом РФ.
 
 
    Судья                                                                    О.Г. Наконечная
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать