Определение от 28 декабря 2009 года №А76-40716/2009-15-764

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
454000, г. Челябинск, ул. Воровского, 2
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о назначении дела  к судебному разбирательству
 
    г. Челябинск                                         Дело № А76-40716/2009-15-764
 
    28 декабря 2009 года
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области С.М. Шумакова, рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску Борнобаева Сергея Николаевича, г.Магнитогорск Челябинской области, к Обществу с ограниченной ответственностью «Орион СКТ», г.Магнитогорск Челябинской области, с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: ООО «Сеть-телеком», г.Магнитогорск, ЗАО «Мультирегион», г.Москва, о расторжении договора купли-продажи доли от 08.08.2006, признать право собственности на долю в уставном капитале, при участии в предварительном судебном заседании: от ответчика – Евдокимовой Е.А., по доверенности б/н от 22.12.2009,  личность удостоверена паспортом, от третьего лица ЗАО «Мультирегион» – Волкова М.В., по доверенности б/н от 25.12.2009, личность удостоверена паспортом,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Борнобаев Сергей Николаевич, г.Магнитогорск Челябинской области (далее – истец), обратился в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Орион СКТ», г.Магнитогорск Челябинской области (далее – ответчик), о расторжении договора купли-продажи доли в ООО «Сеть-телеком» от 08.08.2006 между Борнобаевым С.Н. и ООО «Орион СКТ», о признании права собственности на долю 25% в уставном капитале ООО «Сеть-телеком».
 
 
 
    Истцом с предварительном судебном заседании 24.12.2009 заявлено ходатайство о применении обеспечительных мер в порядке ст.92 АПК РФ.
 
    Судом разъяснено, что заявление подлежит рассмотрению в сроки, установленные АПК РФ.
 
    В предварительном судебном заседании, ответчик представил отзыв.
 
    Ответчиком подано ходатайство о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей, ходатайство о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей удовлетворено, в предварительном судебном заседании, объявлен перерыв до 28.12.2009, для предоставления  сторонами письменных кандидатур арбитражных заседателей.
 
    Информация о перерыве размещалась на сайте Арбитражного суда Челябинской области в сети Интернет.
 
    Истец и третье лицо− ООО «Сеть-телеком», в предварительное заседание после перерыва не явились, извещены о времени и месте надлежащим образом в порядке ст. 123 АПК РФ.
 
    От истца через канцелярию подано ходатайство о назначении арбитражных заседателей на усмотрение суда (вх.№83918).
 
    Ответчиком подано заявление с предложением кандидатуры арбитражного заседателя Субботиной Елены Владимировны, ввиду отсутствия возражений по кандидатуре арбитражного заседателя Субботиной Е.В. от истца и третьих лиц, кандидатура арбитражного заседателя Субботиной Елены Владимировны утверждена судом
 
    Суд, после рассмотрения всех вопросов, вынесенных в предварительное судебное заседание, с учетом мнения сторон, считает дело подготовленным к судебному разбирательству.
 
    Руководствуясь ст.ст. 137, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Назначить дело к судебному разбирательству с участием арбитражного заседателя Субботиной Е.В. на08 февраля 2010 года на 16 час. 00 мин., судебное заседание состоится по адресу: г. Челябинск, ул. Воровского, 2, каб. № 219 (судья С.М. Шумакова), тел. секретаря 8 (351) 265-28-73.
 
    2. В судебное заседание вызвать лиц, участвующих в деле, предложить  в порядке ст. 65, 66 АПК РФ  выполнить следующие процессуальные действия:
 
    2.1. Истцу до 22.01.2010г. представить в суд заявление о кандидатуре арбитражных заседателей, обеспечив поступление заявления в суд до 22.01.2010 г.
 
    Если сторона в указанный срок не заявит о выбранной кандидатуре арбитражного заседателя, суд вправе самостоятельно определить такую кандидатуру.
 
     2.2. Третьим лицам представить: свидетельство о государственной регистрации в качестве юридического лица, мотивированное мнение относительно заявленных исковых требований.
 
          3. Разъяснить сторонам, что требования арбитражного суда о представлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы. Неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований арбитражных судов влечет за собой ответственность, установленную АПК РФ и другими федеральными законами (ст. 16 АПК РФ).
 
          4. Сторонам принять меры к урегулированию спора.
 
           5. Разъяснить сторонам их право на заключение мирового соглашения. В случае заключения мирового соглашения до вынесения судом судебного акта, которым заканчивается процесс, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины.
 
    6. Уведомить участвующих в деле лиц о размещении сведений о дате, времени, месте рассмотрении исков и заявлений, а также объявленных в предварительных и судебных заседаниях перерывах в сети Internetна официальном сайте Арбитражного суда Челябинской области по адресу:  http://www. chelabitr.ru.    
 
 
    Судья                С.М. Шумакова     
 
    Кабинет информационно-справочной службы № 103, телефон 265-78-24, факс (351) 266-72-10, е-mail:chel@chel.arbitr.ru.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в первой инстанции можно получить на Интернет - сайте Арбитражного суда Челябинской области: http://www.chelarbitr.ru
 
    Лица, участвующие в деле, пропускаются в здание Арбитражного суда Челябинской области при предъявлении определения арбитражного суда, документов, подтверждающих полномочия представителя на ведение дела в арбитражном суде, и документа, удостоверяющего личность.