Определение от 13 января 2010 года №А76-40596/2009-7-405

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
454092, г. Челябинск, ул. Воровского, 2
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об отложении судебного заседания
 
 
    г. Челябинск                                            Дело № А76-40596/2009-7-405
 
    13 января 2010 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области В.М. Зубенко, при ведении протокола секретарем судебного заседания И.В. Скирпичниковой, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Государственного унитарного предприятия «Продовольственная корпорация Челябинской области», ИНН 7453034233, ОГРН 1027403882516, адрес 454080 г. Челябинск, ул. Сони Кривой, 75 «а» к Обществу с ограниченной ответственностью «Сельскохозяйственное предприятие Неплюевское»,ОГРН 1057404002171, адрес 457383 с. Неплюевка Карталинского района Челябинской области, ул. Школьная,7 о взыскании 1 179 174 рублей – задолженности по договору уступки права требования по договору поставки.
 
    С участием в предварительном судебном заседании представителя истца Киреева д.А., по доверенности №2 от 11.01.2010 года,
 
    Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, извещен.
 
    Третье лицо – СПК «Неплюевское» ликвидировано вследствие банкротства.
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Государственного унитарного предприятия «Продовольственная корпорация Челябинской области» обратилось в Арбитражный суд Челябинской области к Обществу с ограниченной ответственностью «Сельскохозяйственное предприятие Неплюевское» о взыскании 1 179 174 рублей – задолженности по договору уступки права требования по договору поставки.
 
    В обосновании исковых требований истец ссылался на ст. ст. 309,310,382 ГК РФ.
 
    Определением Арбитражного суда Челябинской области от 16.11.2009 исковое заявление принято к производству; возбуждено производство по делу; на 08.12.2009 назначено предварительное судебное заседание по делу.
 
    Определением Арбитражного суда Челябинской области от 08.12.2009 года по делу назначено судебное заседание на 13.01.2010 года.
 
    В судебном заседании истец требования иска поддержал по основаниям, заявленным ранее, сообщил, что задолженность ответчиком не погашена, просил отложить судебное заседание для предоставления дополнительных доказательств.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, извещен.
 
    Третье лицо – СПК «Неплюевское» ликвидировано вследствие банкротства 29.08.2008 года согласно выписке  из ЕГРЮЛ.
 
    Суд рассматривает дело в отсутствие не явившегося ответчика в соответствии со ст. 156 АПК РФ с учетом того, что все участники процесса извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.
 
    В соответствии со ст. 158 п.3 АПК РФ, суд откладывает судебное разбирательство в случаях, предусмотренных законом, в том числе по ходатайству стороны для совершения иных процессуальных действий.
 
    Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что ходатайство истца подлежит удовлетворению, поскольку предоставление доказательств в обоснование заявленного иска является бесспорной процессуальной возможностью стороны.
 
    Руководствуясь ст. ст. 137, 158, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Ходатайство истца удовлетворить.
 
    Судебное заседание отложить на 05 февраля  2010 года на 09 час. 30 мин., которое состоится в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: г. Челябинск, ул. Воровского, 2, кабинет № 620 (телефон: помощник судьи – 265-33-73, факс - 266-72-10, справочная служба арбитражного суда - 265-78-24, Интернет-сайт: http://.chelarbitr.ru).
 
    В судебное заседание вызвать стороны.
 
    Для допуска к участию в судебном заседании лицам, участвующим в деле, необходимо при себе иметь: определение Арбитражного суда Челябинской области, документы, удостоверяющие  личность и полномочия на ведение дела в арбитражном суде.
 
    Сторонам предлагается урегулировать возникший спор мирным путем.
 
    Истцу предложить в случае направления в адрес суда заявлений, ходатайств, дополнительных доказательств, предоставить подтверждение направления копий указанных документов всем участникам процесса.
 
    Ответчику: предложить представить отзыв по заявленному иску, при несогласии с размером взыскиваемых денежных сумм, предоставить контррасчет, кроме того, предлагается предоставить доказательства исполнения обязательств в части или полном объеме, копию свидетельства о государственной регистрации.
 
    Разъяснить сторонам, что требования арбитражного суда о представлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы. Неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований арбитражных судов влечет за собой ответственность, установленную АПК РФ и другими федеральными законами (ст. 16 АПК РФ).
 
            Разъяснить сторонам их право на заключение мирового соглашения. В случае заключения мирового соглашения до вынесения судом судебного акта, которым заканчивается процесс, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины.
 
    Уведомить участвующих в деле лиц о размещении сведений о дате, времени, месте рассмотрении исков и заявлений, а также объявленных в предварительных и судебных заседаниях перерывах в сети Internetна официальном сайте Арбитражного суда Челябинской области по адресу:  http://www. chelabitr.ru.    
 
 
    Судья                                         подпись                                          В.М. Зубенко
 
 
 
 
 
    PAGE  1