Определение от 28 декабря 2009 года №А76-40579/2009-39-825

Дата принятия: 28 декабря 2009г.
Номер документа: А76-40579/2009-39-825
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
454000, г. Челябинск, ул. Воровского, 2
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г. Челябинск                                                   Дело № А76-40579/2009-39-825
 
    28 декабря 2009
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Н.А. Кунышева,
 
    рассмотрев дело по заявлению Государственного учреждения – Управление Пенсионного Фонда РФ в Курчатовском районе г.Челябинска
 
    к ООО «Промсервис», г.Челябинск
 
    о взыскании недоимки по страховым взносам и пени в размере 52 090, 89 руб.
 
    без вызова сторон
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Государственное учреждение Управление Пенсионного Фонда РФ в Курчатовском районе г.Челябинска обратилось в арбитражный суд Челябинской области с заявлением  к ООО «Промсервис» о взыскании недоимки по страховым взносам за 1 квартал 2009  в сумме 36 811 руб.  и пени, начисленные за неуплату страховых взносов за период с 14.05.2009 по 18.09.2009   в сумме 15 279, 89 руб., всего 52 090, 89 руб.
 
    Решением арбитражного суда Челябинской области от 11 декабря 2009 по делу № А76-40579/2009-39-825  требования заявителя были удовлетворены.
 
    Заявитель обратился в арбитражный суд Челябинской области с заявлением от 23.12.2009 № 02/19397 об исправлении опечатки в вводной части решения арбитражного суда Челябинской области от 11 декабря 2009 года по делу №А76-40579/2009-39-825 (вх. № 32484 от 25.12.2009)
 
    Согласно пункту 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
 
    Судом установлено, что при изготовлении полного текста решения в вводной его части допущена опечатка в части указания предмета иска.
 
    Исправление указанной опечатки по настоящему делу не затрагивает существа судебного акта, а также не изменяет его содержания, сути и первоначальных выводов суда по делу.
 
    Учитывая вышеизложенное, арбитражный суд считает заявление органа Пенсионного фонда подлежащим удовлетворению.
 
 
 
    Руководствуясь ст.ст. 179 и 184 АПК РФ, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Исправить допущенную опечатку.
 
    Читать вводную часть решения арбитражного суда Челябинской области от 11 декабря 2009 по делу №А76-40579/2009-39-825:
 
    «Судья Арбитражного суда Челябинской области Н.А. Кунышева,
 
    при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания О.А. Шальковой,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Государственного учреждения – Управление Пенсионного Фонда РФ в Курчатовском районе г.Челябинска
 
    к ООО «Промсервис», г.Челябинск
 
    о взыскании недоимки по страховым взносам и пени в размере 52 090, 89 руб.»
 
    Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения путем подачи жалобы  через Арбитражный суд Челябинской области.  
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.
 
    
 
    Судья       Н.А. Кунышева
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать