Определение от 11 января 2010 года №А76-40571/2009-10-1050/35

 
    PAGE  2
 
 
Определение по делу А76-40571/2009-10-1050/35
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
454000, г. Челябинск, ул. Воровского, 2
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Челябинск                                                     Дело № А76-40571/2009-10-1050
 
    11 января 2010 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Адначёва И.А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Адначёвой И.А.,
 
    рассмотрев в  предварительном судебном заседании дело по иску  ОАО «МРСК Урала», г.Екатеринбург,
 
    к  ЗАО Стоматологическая поликлиника», г.Челябинск,
 
    о взыскании  7 826 руб.  42 коп.,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца: Петровой О.Г. – представителя по доверенности от 23.04.2009 № ЧЭ-44,  паспорт 7504 439799,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец, ОАО «МРСК Урала», г.Екатеринбург,  обратилось в Арбитражный суд Челябинской области  с иском  к  ЗАО Стоматологическая поликлиника», г.Челябинск, о взыскании  7 826 руб.  42 коп.  убытков на основании ст. 1064, 1068 ГК РФ, возникших в связи с непринятием ЧРО ФСС РФ в лице Челябинского филиала № 2 после выездной проверки по вопросам правильности определения расходов на целя обязательного социального страхования, произведенных страхователем (истцом) за период с 01.01.2006 по 30.04.2008 по листку нетрудоспособности работника ОАО «МРСК Урала» № 2390184 ВИ.
 
    Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
 
    В судебном заседании истец заявил отказ от исковых требований в связи с добровольным перечислением ответчиком спорной суммы платежным поручением № 643 от 11.11.2009, то есть после предъявления иска в суд.
 
    В соответствии с п.2 ст.49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде  любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться  от иска полностью или частично.
 
    Поскольку мотивы отказа от иска не противоречат действующему законодательству, не нарушают права и интересы  третьих лиц, отказ от иска  принимается судом  в соответствии с ч.2 ст. 49 АПК РФ.
 
    Производство по делу подлежит прекращению на основании п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ.
 
    Госпошлина по настоящему делу составляет 500 руб. 00 коп.
 
    Истцом при подаче искового заявления в арбитражный суд уплачена государственная пошлина в размере 500 руб. 00 коп. платежным поручением № 10929 от 26.10.2009.
 
    Согласно Информационному письму Пленума ВАС РФ №117 от 13.03.2007 расходы по госпошлине подлежат взысканию с ответчика, так как оплата произведена после обращения истца с исковым заявлением в Арбитражный суд Челябинской области.
 
    Руководствуясь ст. ст. 49, 150 (п.4 ч.1), 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ истца от иска.
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Взыскать с ЗАО Стоматологическая поликлиника», г.Челябинск  в пользу ОАО «МРСК Урала», г.Екатеринбург в возмещение расходов по госпошлине в сумме 500 руб. 00 коп.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Челябинской области.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда   http://18aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.
 
 
 
    Судья                                                       И.А.Адначёва