Определение от 13 января 2010 года №А76-40496/2009-15

Дата принятия: 13 января 2010г.
Номер документа: А76-40496/2009-15
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
454000, г. Челябинск, ул. Воровского, 2
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
    г. Челябинск                                     Дело № А76-40496/2009-15-797/3
 
               13 января 2010 года
 
    Резолютивная часть определения оглашена 12.01.2010.
 
    Определение в полном объеме изготовлено 13.01.2010.
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области  С.М. Шумакова,
 
    при ведении протокола предварительного судебного заседания судьей, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению по иску ОАО «ЧЕЛЯБИНСКГАЗКОМ», г. Челябинск к ООО «Управляющая компания Многоквартирными домами», г. Сатка о взыскании основного долга 36 645 руб. 25 коп. при участии в предварительном судебном заседании: от истца – Звонкова Д.П.- по доверенности от 05.11.2008 (срок действия три года), от ответчика −Сорокиной Е.П. − по доверенности № 1 от 01.03.2009 (срок действия один год)
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое акционерное общество «Челябинскгазком» в лице Златоустовского филиала, г. Златоуст (далее – истец), обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Многоквартирными домами», г. Сатка (далее – ответчик), о взыскании 36 645 руб. 25 коп.
 
    Истцом подано ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме (л.д. 52), в связи с перечислением ответчиком суммы долга.
 
    Ответчик не возражает.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Отказ истца от требований не нарушает права других лиц и не противоречит закону, а потому в силу ч.5 ст.49 АПК РФ принят арбитражным судом.
 
    Производство по делу подлежит прекращению в соответствии с п.4 ч.1 ст. 150 АПК РФ.
 
    При подаче искового заявления, истцом платежным поручением №12328 от 28.09.2009 была уплачена государственная пошлина в сумме 1 466 руб. 00 коп. (л.д.8).
 
    В связи с прекращением производства по делу, государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета в полном объеме в соответствии с положениями ст. 110, 112 АПК РФ, п.п.3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, поскольку погашение долга произведено ответчиком до принятия дела к производству (15.12.2009)− платежными поручениями  №№252 от 27.11.2009,  210 от 23.10.2009.
 
          Руководствуясь п.4 ч. 1 ст. 150, ст. ст. 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
     ОПРЕДЕЛИЛ:  
 
    Отказ от иска принять.
 
         Производство по делу  прекратить.
 
    Возвратить истцу− ОАО «ЧЕЛЯБИНСКГАЗКОМ», г. Челябинск из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1 466 руб. 00 коп., уплаченную платежным поручением от 28.09.2009 № 12328.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.
 
          Судья                                                                             С.М. Шумакова
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет- сайтах Восемнадцатого арбитражного суда http://18 aas.arbitr. ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http:// fasuo.arbitr. ru
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать