Определение от 11 января 2010 года №А76-40434/2009-10-1055/41

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
454000, г. Челябинск, ул. Воровского, 2
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении дела к судебному разбирательству
 
 
    г. Челябинск
 
    11 января 2010 года                                      Дело № А76-40434/2009-10-1055/41
 
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области  Адначева И.А.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании вопрос о готовности дела  к судебному разбирательству по иску
 
    ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Челябинской области» в лице филиала ФГУЗ Центр гигиены и эпидемиологии в Челябинской области в Саткинском районе», г.Сатка,
 
    кИндивидуальному предпринимателю Сайног Татьяне Геннадьевне, г.Сатка,
 
    о взыскании  5 773 руб. 06 коп.,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от ответчика: Назмиева Ирэка Талгатовича – представителя по доверенности №юр-8044 от 22.12.2009, сроком до 31.12.2010, паспорт 7503 436037
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Челябинской области» в лице филиала ФГУЗ Центр гигиены и эпидемиологии в Челябинской области в Саткинском районе», г.Сатка, обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с иском к Индивидуальному предпринимателю Сайног Татьяне Геннадьевне, г.Сатка, о взыскании задолженности по договору №75/2007 на проведение платных медицинских работ и услуг от 23.05.2007 в размере 5 773 руб. 06 коп., в том числе основного долга в размере 4 993 руб. 96 коп. и пени за период с 03.04.2008 по 25.10.2009 в размере 779 руб. 00 коп.
 
    Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, документы, запрошенные по определению суда от 13.11.2009, не представил.
 
    Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 17.12.2009 следует, что 02.10.2009 по заявлению ответчика внесена запись об изменения сведений об индивидуальном предпринимателе, ответчиком по делу следует считать индивидуального предпринимателя Бабаеву Татьяну Геннадьевну.
 
    С учетом мнения истца и истечения сроков на подготовку дела к судебному разбирательству, арбитражный суд считает подготовку дела к судебному разбирательству следует завершить и назначить дело к рассмотрению в судебном заседании.
 
    Руководствуясь ст. ст. 136, 137, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Ответчиком по делу считать индивидуального предпринимателя Бабаеву Татьяну Геннадьевну.
 
    Завершить предварительную подготовку к судебному разбирательству дела.
 
    Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании, которое состоится «28» января 2010 года в 14 час. 40 мин.в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: 454000, г. Челябинск, ул. Воровского, 2, каб. № 317 (судья Адначева И.А.) телефон помощника судьи 265-66-86, 266-72-10 факс, тел. справочной службы 265-78-24.
 
    Информацию о движении дела, в том числе о времени и месте судебных заседаний, о перерыве в судебном заседании стороны могут получить на официальном сайте суда в сети Интернет по веб-адресу http://www.chel.arbitr.ru.
 
    В судебное заседание вызвать стороны. Представителям сторон при себе иметь доверенность и документы, удостоверяющие личность представителя.
 
    Истцу предложить представить: подлинные документы в обоснование исковых требований (в судебное заседание для обозрения), дополнительные доказательства в обоснование своих доводов.
 
    Ответчику предложить представить: копию свидетельства о регистрации в качестве предпринимателя; контррасчет; письменный мотивированный отзыв на исковое заявление с документальным и нормативным обоснованием доводов в соответствии со ст.131 АПК РФ, доказательства оплаты суммы иска (платежное поручение, выписку из лицевого счета).
 
    Сторонам в случае неявки представителей в судебное заседание, направить в Арбитражный суд Челябинской области заявление о возможности рассмотрения дела без их участия по факсимильной связи, телефон: (351) 266-72-10.
 
    Сторонам направить всем участникам процесса и в суд дополнительные доказательства и мнения по делу в срок, обеспечивающий ознакомление с ними до даты судебного слушания.
 
    Сторонам принять меры к урегулированию спора и заключению мирового соглашения.
 
    Разъяснить сторонам их право на заключение мирового соглашения. При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины, мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    Судья И.А. Адначева
 
 
 
 
    Примечание: при переписке обязательно ссылайтесь на номер дела и дату судебного заседания.