Дата принятия: 30 декабря 2009г.
Номер документа: А76-40423/2009-23-876/7-476
PAGE 2
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
454000, г. Челябинск, ул. Воровского, 2
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О назначении судебного заседания
г. Челябинск Дело № А76-40423/2009-23- 876/7-476
30 декабря 2009 года
Судья Арбитражного суда Челябинской области В.М. Зубенко, рассмотрев в предварительном судебном заседании вопрос о готовности к судебному разбирательству дела по иску Открытого акционерного общества «Златоустовский хлебокомбинат», ИНН 7404023912, адрес: 456228, г. Златоуст Челябинской области, пр. Гагарина, 3м/р-н, хлебокомбинат к Индивидуальному предпринимателю Овчинникову Андрею Георгиевичу, ИНН 740402321834, ОГРН 304740424400069, адрес: 456209 г. Златоуст Челябинской области, ул. Островского,5-38 о понуждении возвратить арендованное имущество и доставить его своими силами на территорию истца,
С участием в предварительном судебном заседании представителей:
Ответчика – Миллер М.Л., действующего по доверенности от 11.12.2009 года, удостоверенной нотариально, сроком действия три года,
Истец о времени и месте рассмотрения дела извещен, в предварительное судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Златоустовский хлебокомбинат» обратилось в Арбитражный суд Челябинской области к Индивидуальному предпринимателю Овчинникову Андрею Георгиевичу о понуждении возвратить арендованное имущество и доставить его своими силами на территорию истца.
В обосновании исковых требований истец ссылался на ст.ст. 450,610,619,622 ГК РФ.
Определением Арбитражного суда Челябинской области от 13.11.2009 исковое заявление принято к производству; возбуждено производство по делу; на 09.12.2009 назначено предварительное судебное заседание по делу.
Распоряжением №16 от 09.12.2009 года произведена замена судьи Медведниковой Н.Е. в связи с болезнью и дело передано для рассмотрения судье Зубенко В.М.
Определением Арбитражного суда от 10.12.2009 года в связи с заменой судьи предварительное судебное заседание назначено на 30.12.2009 года.
Истец в предварительное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В соответствии со ст. 136 АПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие не явившегося истца, извещенного о времени и месте рассмотрения дела.
Ответчик в предварительном судебном заседании требования иска не признал по основаниям, указанным в отзыве.
Суд, с учетом обстоятельств дела, учитывая мнение ответчика, считает возможным завершить подготовку дела к судебному разбирательству и назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании.
Руководствуясь статьями 133 - 137, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании, которое состоится 25 января 2010 г. в 17 ч. 15 мин. в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: г. Челябинск, ул. Воровского, 2 в кабинете 620 (помощник судьи – каб. № 619 тел. 265 33 73, факс 266-72-10, справочная служба: 265-78-24.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в первой инстанции можно получить на Интернет – сайте Арбитражного суда Челябинской области http://www.chelarbitr.ru.
2. Сторонампредложить:
Истцу:предложить представить правовое обоснование требования о понуждении ответчика доставить арендованное имущество своими силами на территорию истца, представить доказательства принадлежности имущества, переданного в аренду.
Ответчику: представить доказательства возврата имущества арендодателю в части или в полном объеме.
3. В судебное заседание вызвать стороны.
4. Для обеспечения своевременного рассмотрения дела лицам, участвующим в деле, письменно сообщить адрес, средство связи, а также средство информации (информационный ресурс) руководителей и представителей, которые будут использоваться судом для надлежащего извещения о времени и месте судебного заседания, о перерывах в судебном заседании и вызова в суд. Извещение лица, участвующего в деле, произведенное судом с использованием средства связи, указанного лицом, участвующим в деле, будет являться надлежащим извещением о времени и месте судебного заседания, о перерывах в судебном заседании.
Разъяснить сторонам их право на заключение мирового соглашения. В случае заключения мирового соглашения до вынесения судом судебного акта, которым заканчивается процесс, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины.
Судья подпись В.М. Зубенко
Примечание: при переписке обязательно ссылайтесь на номер дела, дату и время судебного заседания.