Определение от 11 января 2010 года №А76-40346/2009-62

 
Арбитражный суд Челябинской области
 
454000, г.Челябинск, ул.Воровского, 2
 
тел. (351)263-44-81, факс (351)266-72-10
 
E-mail: arsud@chel.surnet.ru, http: www.chel.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Челябинск
 
    11 января 2010 года      Дело № А76-40346/2009-62-910/50
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области  Первых Н.А.
 
    при ведении протокола открытого судебного заседания судьей, рассмотрев материалы дела по заявлению  
 
    общества с ограниченной ответственностью «Ремстрой» г. Челябинск
 
    к судебному приставу-исполнителю Ашинского городского отдела судебных приставов Мосуновой Е.А
 
    взыскатель: Комитет по муниципальному имуществу Ашинского муниципального района, г. Аша
 
    Управление Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области
 
    о признании незаконным бездействия судебного пристава - исполнителя
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя:Софроновой В.А.- доверенность от 21.08.2009, удостоверение адвоката
 
    от ответчика:не явился, извещен
 
    от взыскателя:не явился, извещен 
 
    от третьего лица: Ефимовой О.В.-доверенность № 130 от 22.07.2009, удостоверение
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
     Общество с ограниченной ответственностью «Ремстрой» обратилось в Арбитражный суд Челябинской области к судебному приставу-исполнителю Ашинского городского отдела судебных приставов Мосуновой Е.А с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава – исполнителя.
 
    В судебное заседание представители, ответчика, взыскателя, извещённые надлежащим образом, не явились. В соответствии со  ст.156 АПК РФ неявка в судебное заседание лиц,  надлежащим образом извещённых о месте и времени судебного разбирательства, не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие.
 
    Заявителем в судебном заседании  заявлен отказ от требований.
 
    В соответствии с ч.2 ст.49 АПК РФ заявитель вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска.
 
    Согласно п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Отказ от требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы  других лиц, в связи, с чем принят судом.
 
    При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.
 
 
    Руководствуясь ч.2 ст.49,  п.4 ч.1 ст.150, ст.ст.151, 184, 185 АПК РФ, арбитражный суд,
 
 
о п р е д е л и л :
 
 
 Принять отказ от заявленных требований.  Производство по делу № А76 - 40346/2009-62-910/50 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Ремстрой» г. Челябинск к судебному приставу-исполнителю Ашинского городского отдела судебных приставов Мосуновой Е.А  о признании незаконным бездействия судебного пристава – исполнителя – прекратить.  Определение   может  быть  обжаловано  в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме, а также в порядке кассационного производства в ФАС Уральского округа в течении двух месяцев со дня его вступления в законную силу путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области
 
             Судья:                                                                          Н.А. Первых
 
     Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда – http://www.18aas.arbitr.ru, или Федерального арбитражного суда Уральского округа – http://www.fasuo.arbitr.ru.