Определение от 12 января 2010 года №А76-40221/2009-15-818/2

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
454000, г. Челябинск, ул. Воровского, 2
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о назначении дела  к судебному разбирательству
 
    г. Челябинск                                     Дело № А76-40221/2009-15-818/2
 
    12 января 2010 года
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области С.М. Шумакова, рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску Мусиной Валентины Ефтефеевны, г. Челябинск, к  обществу с ограниченной ответственностью Магазин «Руслан», г. Челябинск, с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Величко Н.С., г. Челябинск, Сысолятиной Н.И., г. Челябинск, Ратцевой М.Г., г. Челябинск, Филлиповой С.Г., г. Челябинск, Егоровой Н.Ф., г. Челябинск, Ступак В.П., г. Челябинск, Рудаковой Н.В., г. Челябинск, Плюсниной О.Г., г. Челябинск, Ишковой И.Н., г. Челябинск, Скворцовой Н.В., г. Челябинск, Забегаевой Е.Е., г. Челябинск, Тутовой И.А., г. Челябинск, Благодатных И.А., г. Челябинск, Каравдиной Т.А., г. Челябинск, Томиловой С.В., г. Челябинск, Станкевич Л.И., г. Копейск, Пономаревой Т.И., г. Копейск, Величко С.К., г. Челябинск,о взыскании 112010 руб. 70 коп., при участии в предварительном судебном заседании от истца – Бочкарева В.Д., по доверенности б/н от 21.10.2009, личность удостоверена паспортом, от ответчика – Исаковой Л.А., по доверенности б/н от 07.08.2009, личность удостоверена паспортом, Величко Н.С., директора, на основании протокола №6 от 19.06.2009, личность удостоверена паспортом, от третьего лица - Величко Н.С.,  личность удостоверена паспортом,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Мусина Валентина Ефтефеевна, г. Челябинск, обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением  к  обществу с ограниченной ответственностью Магазин «Руслан», г. Челябинск, о взыскании 112010 руб. 70 коп. действительной  стоимости доли в уставном капитале общества.
 
    Третьи лица в судебное заседание не явились, о времени и месте предварительного судебного заседания извещены надлежащим образом в порядке ст. 123 АПК РФ.
 
    Предварительное судебное заседание проведено в соответствии с ч.1 ст. 136 АПК РФ.
 
    В предварительном судебном заседании, при рассмотрении ходатайства истца от 23.10.2009.об истребовании доказательств, суд, руководствуясь ст. 159, 66 АПК РФ определил: ходатайство истца об истребовании доказательств от 23.10.2009 оставить открытым и рассмотреть в следующем судебном заседании, предложить истцу представить  доказательства для рассмотрения ходатайства об истребовании доказательств в порядке ст. 66 АПК РФ.
 
    Истец настаивал на проведении экспертизы.
 
    Ответчик высказал возражения о проведении экспертизы.
 
    Ответчик представил отзыв, подлинник договора купли-продажи доли в уставном капитале от 03.01.2007, представленные ответчиком документы приобщены к материалам дела.
 
    Суд, после разрешения вопросов, вынесенных в предварительное судебное заседание, с учетом мнения истца, считает дело подготовленным к судебному разбирательству.
 
    Руководствуясь ст. 137, ст.ст. 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Назначить дело к судебному разбирательству на10 февраля 2010 года на 14 час. 00 мин., судебное заседание состоится по адресу: г. Челябинск, ул. Воровского, 2, каб. № 219 (судья С.М. Шумакова), тел. секретаря 8 (351) 265-28-73.
 
    2. В судебное заседание вызвать лиц, участвующих в деле, предложить  в порядке ст. 65, 66 АПК РФ  выполнить следующие процессуальные действия:
 
          2.1. Истцу представить в суд: письменные обоснования необходимости запроса арбитражных дел, указать какие обстоятельства могут подтвердить материалы дел в рамках настоящего спора, а также относимость и допустимость указанных арбитражных дел к настоящему делу; доказательства невозможности получения доказательства в порядке ст.66 АПК РФ по ходатайству; доказательства в обоснование заявленных требований в порядке ст. 65 АПК РФ, заявление о выходе из состава учредителей.
 
     Обязать явкой в судебное заседание истца− Мусину В.Е.
 
          2.2. Ответчику представить в суд: подлинники документов, приложенные к отзыву;  копии приложений к отзыву в полном объеме направить истцу; мнение о назначении экспертизы, об экспертном учреждении, вопросы  для экспертизы.
 
    3. Разъяснить сторонам, что требования арбитражного суда о представлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы. Неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований арбитражных судов влечет за собой ответственность, установленную АПК РФ и другими федеральными законами (ст. 16 АПК РФ).
 
    4. Сторонам принять меры к урегулированию спора.
 
           5. Разъяснить сторонам их право на заключение мирового соглашения. В случае заключения мирового соглашения до вынесения судом судебного акта, которым заканчивается процесс, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины.
 
    6. Уведомить участвующих в деле лиц о размещении сведений о дате, времени, месте рассмотрении исков и заявлений, а также объявленных в предварительных и судебных заседаниях перерывах в сети Internetна официальном сайте Арбитражного суда Челябинской области по адресу:  http://www. chelabitr.ru.    
 
 
     Судья             С.М. Шумакова     
 
    Кабинет информационно-справочной службы № 103, телефон 265-78-24, факс (351) 266-72-10.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в первой инстанции можно получить на Интернет - сайте Арбитражного суда Челябинской области: http://www.chelarbitr.ru
 
    Лица, участвующие в деле, пропускаются в здание Арбитражного суда Челябинской области при предъявлении определения арбитражного суда, документов, подтверждающих полномочия представителя на ведение дела в арбитражном суде, и документа, удостоверяющего личность.