Определение от 11 января 2010 года №А76-40205/2009-60-435

 
    PAGE  4
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
454000, г. Челябинск, ул. Воровского, д. 2
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о признании  требования обоснованным, введении наблюдения и
 
утверждении временного управляющего
 
 
    город Челябинск
 
    11 января 2010 года                Дело № А76-40205/2009-60-435
 
    Резолютивная часть определения объявлена 28 декабря 2009 года.
 
    Определение  в полном объеме изготовлено 11 января 2010 года.
 
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области С.И. Строганов, при ведении протокола судебного заседания судьей С.И. Строгановым, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Кузьмина Александра Михайловича, о признании  несостоятельным (банкротом) должника- закрытого акционерного общества «ДБМ», г.Челябинск, при участии в судебном  заседании:  от  заявителя: Хромова С.С., по доверенности  от 01.11.2009;              
 
установил:
 
    Кузьмин А. М., (454080, г. Челябинск, ул. Верхнеуральская, 1, а/я 5, далее- кредитор) обратился в арбитражный суд с заявлением, поступившим 03.11.2009 (вх. № А76-40205/2009), в котором просит: признать несостоятельным (банкротом) закрытое акционерное общество «ДБМ», (454084, г. Челябинск, ул. Каслинская, 99, ИНН 7447035398); утвердить временным управляющим Шахвалееву Г. В., являющуюся членом НП СРО АУ «Южный Урал» (454007, г. Челябинск, пр. Ленина, 5).
 
    Должник в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом (л.д.49, ч.1 ст.123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) (далее – АПК РФ).
 
    Заслушав доводы представителя заявителя, исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный суд считает, что требование подлежит удовлетворению, имеются основания для введения в отношении должника процедуры банкротства - наблюдение.
 
    В соответствии с п.1 ст.7 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" № 127-ФЗ правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы.
 
    В соответствии с п.2 ст.6, п.2 ст.33 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве) №127-ФЗ  дело о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее ста тысяч рублей, и указанные требования  не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
 
    Для возбуждения дела о банкротстве по заявлению конкурсного кредитора принимаются во внимание требования, подтвержденные вступившим в законную силу решением арбитражного суда (п. 3 ст. 6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве) №127-ФЗ).
 
    Согласно п.2 ст.7 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве) № 127-ФЗ  Право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или третейского суда о взыскании с должника денежных средств.
 
    В силу п. 1 ст. 4 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве) №127-ФЗ состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом.
 
    12 октября 2006 года между ЗАО «ДБМ» (застройщик) и Кузьминым А.М.  (инвестор) заключен договор №7/2 об инвестиционной деятельности по строительству  объекта недвижимости (л.д.8-11).
 
    Заочным решением Калининского районного суда г.Челябинска от 04.06.2009 по делу № 2-1800/2009, сделка заключенная между Кузьминым А.М. и ЗАО «ДБМ» на основании договора №7/2 от 12.10.2006 об инвестиционной деятельности по строительству объекта недвижимости и дополнительному соглашению к договору № 7/2 от 8.10.2007 признана недействительной; с ЗАО «ДБМ» взыскано в  пользу  Кузьмина Александра Михайловича 2 543 947 руб.- неосновательного обогащения, 16 919 руб. 74 коп. расходов по уплате  государственной пошлины (л.д.19-23).
 
    15.08.2009 Калининским районным отделом судебных приставов г.Челябинска на основании исполнительного листа № 2-1800 от 12.08.2009, выданного Калининским районным судом г.Челябинска возбуждено исполнительное производство №75/25/42555/16/2009 (л.д.17).
 
    Доказательства исполнения судебного акта и прекращения денежного обязательства должника перед кредитором в деле отсутствуют.
 
    Материалами дела подтверждены требования заявителя к должнику на дату обращения в арбитражный суд (03.11.2009) в размере 2 560 866 руб. 74 коп. указанные требования составляют более ста тысяч рублей и не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
 
    Требования заявителя соответствуют условиям, установленным п.2 ст. 33 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве) №127-ФЗ, обоснованы и не удовлетворены должником на дату заседания арбитражного суда, что является основанием для введения в отношении должника наблюдения (п. 3 ст. 48 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве) №127-ФЗ).
 
    В соответствии с пунктом 4 статьи 134, пунктом 1 статьи 137 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве) №127-ФЗтребования конкурсных кредиторов учитываются в третьей очереди реестра требований кредиторов.
 
    Кредиторомзаявлена кандидатура арбитражного управляющего Шахвалеевой Галины Владимировны.
 
    В Арбитражный суд Челябинской области от Некоммерческого Партнерства «Саморегулируемая организация Арбитражных управляющих «Южный Урал» поступила информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего Шахвалеевой Галины Владимировны, требованиям Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    В силу пункта 5 статьи 45 Закона кандидатура арбитражного управляющего Шахвалеевой Галины Владимировны, соответствующая требованиям ст. 20, 20.2 Закона, подлежит утверждению в качестве временного управляющего должника.
 
    Кроме того, арбитражный суд на основании пункта 3 статьи 20.6 Закона считает, что подлежит утверждению вознаграждение временного управляющего за каждый месяц осуществления им своих полномочий в размере фиксированной суммы - 30 000 руб. и  суммы процентов  в соответствии с пунктом 10 статьи 20.6 Закона.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 59 Закона в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 3, 11, 20.6, 32, 33, 45, 48, 49, 50, 62, 63 Федерального закона от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 223, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
определил:
 
    Признать заявление Кузьмина Александра Михайловича, г.Челябинск, о признании закрытого акционерного общества «ДБМ» ,г.Челябинск, банкротом обоснованным.
 
    Ввести в отношении должника закрытого акционерного общества «ДБМ» ,г.Челябинск процедуру банкротства - наблюдение.
 
    Включить Кузьмина Александра Михайловича, г.Челябинск, с суммой основного долга 2 543 947 руб. и суммой расходов по уплате государственной пошлины 16 919 руб. 74 коп. в третью очередь реестра требований кредиторов закрытого акционерного общества «ДБМ», г.Челябинск
 
    Утвердить в качестве временного управляющего Шахвалееву Галину Владимировну,- члена Некоммерческого Партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал».
 
    Утвердить вознаграждение временного управляющего в составе фиксированной суммы 30 000 (тридцать тысяч) рублей за каждый месяц осуществления им своих полномочий и суммы процентов в соответствии с п. 10 ст. 20.6 Закона «О несостоятельности (банкротстве)», определив источником выплаты имущество должника.
 
    С даты вынесения определения о введении наблюдения наступают последствия, предусмотренные ст. 63 Закона о банкротстве № 127-ФЗ.
 
    Обязать временного управляющего представить в арбитражный суд доказательства опубликования сведений о введении в отношении должника наблюдения в течение пяти дней с даты их опубликования.
 
    Судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего по результатам проведения процедуры наблюдения и решений первого собрания кредиторов о применении следующей процедуры банкротства назначить на 22 апреля 2010 года в 15 час. 30 мин.
 
    Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: г. Челябинск, ул. Воровского, 2, кабинет № 206
 
    Возложить на временного управляющего процессуальную обязанность представить в арбитражный суд, не позднее, чем за пять рабочих дней до дня судебного заседания: отчет по результатам проведения наблюдения, финансовый анализ деятельности должника, доказательства уведомления выявленных кредиторов о введении наблюдения, реестр требований кредиторов, протокол первого собрания кредиторов с приложением документов согласно п. 7 ст. 12 ФЗ от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (документы должны быть представлены в прошнурованном, пронумерованном виде, с указанием их перечня).
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его изготовления в полном объеме в апелляционную инстанцию - в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.
 
            Судья       подпись                 С.И. Строганов   
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в первой инстанции можно получить на  Интернет - сайте Арбитражного суда Челябинской области http://chelarbitr.ru.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет - сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ruили Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.