Дата принятия: 10 октября 2013г.
Номер документа: А76-40188/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
________________________________________________________________
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Челябинск
10 октября 2013 года Дело № А76-40188/2009
Судья Арбитражного суда Челябинской области Бушуев В.В. (действующий на основании ч. 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Мосягиной Е.А.), при рассмотрении вопроса о принятии к производству заявления Дайбова Алексея Владимировича, поданного в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника - общества с ограниченной ответственностью «Магтехноцентр», об отмене решения собрания кредиторов должника,
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Челябинской области от 10.11.2009 возбуждено производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью ««МагТехноЦентр»», (далее – ООО ««МагТехноЦентр»», должник).
Решением арбитражного суда от 24.05.2010 (резолютивная часть от 19.05.2010) должник – общество с ограниченной ответственностью «МагТехноЦентр» признан банкротом, в отношении его имущества введена процедура конкурсного производства; конкурсным управляющим утвержден Брежестовский Анатолий Анатольевич – член Некоммерческого Партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал».
Сообщение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсант» от 19.06.2010 № 108.
Дайбов Алексей Владимирович обратился 03.10.2013 (вх. №61249) с заявлением, в котором просит:
- признать недействительным решение собрания кредиторов от 25.01.2013 по вопросу выборов в комитет;
- признать недействительными все решения незаконного комитета кредиторов.
В соответствии со ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» дело о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Законом.
Изучив заявление Дайбова Алексея Владимировича, арбитражный суд установил, что заявление подано с нарушением требований Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
В нарушение требований, предусмотренных п. 1 ч. 1 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации РФ к заявлению не приложены документы, подтверждающие направление указанного заявления в адрес лиц, участвующих в деле (конкурсному управляющему, ОАО Банк УРАЛСИБ»).
Заявление, поданное с нарушением требований, установленных статьей 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в силу ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подлежит оставлению без движения.
Руководствуясь ст. 60 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Оставить заявление Дайбова Алексея Владимировича без движения.
2. Предложить заявителю в срок до 11 ноября 2013 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
Доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должны поступить к указанному сроку непосредственно в арбитражный суд.
3. Разъяснить заявителю, что в соответствии с ч. 4 ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья В.В.Бушуев
Примечание: при переписке обязательно ссылайтесь на номер дела и судью Мосягину Е.А.
Кабинет информационно-справочной службы №103, телефон 266-72-14, факс (351) 266-72-10, е-mail: chel@chel.arbitr.ru.
