Определение от 01 октября 2013 года №А76-40188/2009

Дата принятия: 01 октября 2013г.
Номер документа: А76-40188/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
________________________________________________________________
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Челябинск
 
    01 октября 2013  года                                      Дело № А76-40188/2009
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Мосягина Е.А., при рассмотрении заявления Намятова Евгения Александровича, поданного в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) должника – общества  с  ограниченной  ответственностью «МагТехноЦентр», ИНН 7446033849, о признании недействительным определение Арбитражного суда Челябинской области от 09.04.2010 о признании требования кредитора филиала ОАО «УРАЛСИБ» в размере 65 801 238 руб. 20 коп. установленным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов,  об установлении в реестр требования кредиторов должника  требования ОАО «УРАЛСИБ» в размере 59 421 598 руб. 74 коп.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    решением Арбитражного суда Челябинской области от 24.05.2010 должник – общество  с  ограниченной  ответственностью «МагТехноЦентр» (далее ООО - «МагТехноЦентр») признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком до 19.11.2010; конкурсным управляющим утвержден Брежестовский Анатолий Анатольевич.
 
    Намятов Евгений Александрович обратился 24.09.2013 (вх. № 59031) в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением, в котором просит:
 
    - признать недействительным определение Арбитражного суда Челябинской области от 09.04.2010 о признании требования кредитора филиала ОАО «УРАЛСИБ» в размере 65 801 238 руб. 20 коп. установленным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов;
 
    - установить в реестр требования кредиторов должника  требования ОАО «УРАЛСИБ» в размере 59 421 598 руб. 74 коп.
 
    Изучив заявление Намятова Евгения Александровича и приложенные к нему документы, арбитражный суд установил, что требование заявителя направлены на обжалование определения Арбитражного суда Челябинской области от 09.04.2010, в связи с несогласием с принятым судебным актом.
 
    Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что заявление Намятова Евгения Александровича не подсудно Арбитражному суду Челябинской области, в связи с чем, заявление подлежит возвращению на основании п.1 ч.1 ст. 129 АПК РФ.
 
    В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что дело не подсудно данному арбитражному суду.
 
    Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 129, ст.ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Заявление Намятова Евгения Александровича и приложенные к нему документы, всего на 6 листах, возвратить заявителю.   
 
    Определение может быть обжаловано через Арбитражный суд Челябинской области в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятии (изготовления в полном объеме).
 
 
 
    Судья                                                                             Е.А.Мосягина
 
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://www.18aas.arbitr.ru.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать