Определение от 03 октября 2013 года №А76-40188/2009

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
_______________________________________________________________
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Челябинск
 
    03 октября 2013 года.                                           Дело № А76-40188/2009
 
    Арбитражный суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Мосягиной Е.А., судей С.И. Строганова, В.В. Бушуева, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Речкаловой В.О., рассмотрев в открытом судебном заседании  в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества  с  ограниченной  ответственностью «МагТехноЦентр», ИНН 7446033849, вопрос о завершении процедуры конкурсного производства, при участии в судебном заседании: конкурсного управляющего – Брежестовского А.А., паспорт, представителя кредитора ОАО «Банк УРАЛСИБ»  – Ермакова А.А., паспорт, действующего по доверенности от 26.12.2012, представителя уполномоченного органа – Фроловой К.Н., удостоверение, действующей по доверенности от 08.04.2013., представителя кредитора Шунина А.С. - Шуниной Л.В., паспорт, действующей по доверенности от 02.03.2013,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    решением Арбитражного суда Челябинской области от 24.05.2010 должник – общество  с  ограниченной  ответственностью «МагТехноЦентр» (далее ООО - «МагТехноЦентр») признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком до 19.11.2010; конкурсным управляющим утвержден Брежестовский Анатолий Анатольевич.
 
    В соответствии с п. 37 Регламента арбитражных судов и ст.18 АПК РФ произведена замена судьи В.В. Вагановой судьей  В.В. Бушуевым.
 
    В судебном заседании конкурсный управляющий заявил ходатайство о завершении процедуры конкурсного производства.
 
    В судебном заседании представитель кредитора ОАО «Банк УРАЛСИБ» поддержал требования конкурсного управляющего о завершении процедуры конкурсного производства.
 
    В судебном заседании представитель уполномоченного органа поддержал ходатайство конкурсного управляющего.
 
    В судебном заседании представитель кредитора Шунина А.С. возражал против завершения процедуры конкурсного производства.
 
    В соответствии со ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации 26.09.2013 в судебном заседании объявлялся перерыв до 03.102013 до 10 час. 00 мин.
 
    Информация в форме публичного объявления о перерыве и продолжении судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Челябинской области в сети Интернет (информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации  от 19.09.2006 №113).
 
    01.08.2013 (вх. №46590) от конкурсного управляющего в Арбитражный суд Челябинской области поступили отчет и дополнительные документы согласно их перечню (Приложение №14).
 
    Отчет о  деятельности конкурсногоуправляющего о ходе конкурсного производства, открытого в отношении должника, рассмотрен в судебном заседании с учетом положений главы VIIФедерального закона № 127-ФЗ   от  26 октября 2002 года «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве);  постановлений Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 №299«Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего»; от 06.02.2004 № 56 «Об общих правилах подготовки, организации и проведения арбитражным управляющим собраний кредиторов и заседаний комитетов кредиторов», от 09.07.2004 № 345 «Об утверждении общих правил ведения арбитражным управляющим реестра требований кредиторов».
 
    Согласно отчету конкурсный управляющий  произвел следующие мероприятия:
 
    - реестр требований кредиторов закрыт 19.08.2010, в реестр требований кредиторов включены требования 25 кредиторов на сумму 43 632 283, 92 тыс. руб. (стр. 55-57 Приложения № 14);
 
    -на основной счет должника поступили денежные средства в размере  1 128 477 руб. 06 коп. (стр. 51-54 Приложение №14);
 
    -расчетные счета должника закрыты (стр.57-58 Приложение №14);
 
    -  реализовано имущество должника на сумму 1 039,293 тыс.руб. (стр.  27-51 Приложение №14);
 
    - расходы конкурсного производства составили 1 258, 857-51 тыс.руб. (стр. 58-61 Приложение №14).
 
    - Решением Орджоникидзевского районного суда г.Магнитогорска от 27.02.2013 исковое заявление конкурсного управляющего о выделе доли Ошманина Н.К. в общем имуществе супругов удовлетворено, решение вступило в законную силу.
 
    -реализовано имущество на сумму 1 039, 293 руб. (стр. 27-51 Приложение №14);
 
    -на основной счет должника поступили денежные средства в размере  1 128 477 руб. 06 коп. (стр. 51-54 Приложение № 14);
 
    -расходы конкурсного производства составили 1 258 857 руб. 51 коп. (стр.58- 61 Приложение №14).
 
    Комитет кредиторов  24.07.2013 принял следующие решения: принять отчет конкурсного управляющего о своей деятельности, о результатах  конкурсного производства и об использовании денежных средств к сведению; не уступать право требования ООО «МагТехноЦентр»  к Ошманину Н.К. путем продажи права требования, не утверждать положения о порядке, сроках и условиях продажи права требования ООО «МагТехноЦентр» к Ошманину Н.К.; не продлевать процедуру конкурсного производства (стр. 144-146  Приложение №14).
 
    С учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд, полагает возможным отложить судебное заседание для представления лицами, участвующими в деле, дополнительных доказательств.
 
    Руководствуясь ч. 5 ст. 158, ст. ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Отложить судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении процедуры конкурсного производствана 07 ноября 2013 года на 11 часов 20 минут.
 
    Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: г. Челябинск, ул. Воровского, 2, е-mail: arsud@chel.surnet.ru, кабинет судьи № 509, кабинет аппарата судьи № 505, кабинет информационно-справочной службы № 103, телефон 265-78-24, факс (351) 266-72-10. 
 
    Письменные доказательства представляются в арбитражный суд согласно составленному перечню в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии (ч. 8 ст. 75, п. 10 ч. 2 ст. 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации); при этом в соответствии с ч. 3 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно  раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания, если  иное не установлено Арбитражным процессуальным  кодексом Российской Федерации.
 
 
    Председательствующий судья                              Е.А. Мосягина
 
    Судьи                                                                             В.В. Бушуев
 
    С.И. Строганов
 
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в первой инстанции можно получить на Интернет - сайте Арбитражного суда Челябинской областиhttp://chelarbitr.ru,