Определение от 28 октября 2014 года №А76-40188/2009

Дата принятия: 28 октября 2014г.
Номер документа: А76-40188/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
_____________________________________________________________
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Челябинск
 
    28 октября 2014 г.                                              Дело №А76-40188/2009
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Мосягина Е.А. при рассмотрении вопроса о принятии к производству заявления конкурсного кредитора Шунина Андрея Сергеевича к конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью «МагТехноЦентр» Брежестовскому Анатолию Анатольевичу о признании торгов недействительными, об отстранении конкурсного управляющего, 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Решением Арбитражного суда Челябинской области от 24.05.2010должник – общества с ограниченной ответственностью «МагТехноЦентр», ОГРН  1027402238324, ИНН 7446033849, признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим  утвержден Брежестовский Анатолий Анатольевич - член Некоммерческого Партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал» (адрес для корреспонденции: г. Магнитогорск, а/я 1984).
 
    Конкурсный кредитор Шунин Андрей Сергеевич (далее - заявитель) 26.08.2014 обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью «МагТехноЦентр» (далее ООО «МагТехноЦентр») Брежестовскому Анатолию Анатольевичу, в котором просит признать проведенные торги по продаже права требования к Ошманину и договор, заключенный с лицом, выигравшим торги недействительными; а также просит отстранить конкурсного управляющего Брежестовского А.А. от исполнения возложенных на него обязанностей.
 
    Определением Арбитражного суда Челябинской области от 26 сентября 2014 года заявления конкурсного кредитора Шунина Андрея Сергеевича оставлено без движения.
 
    По истечении установленного срока недостатки, послужившие основанием для оставления заявления без движения, кредитором не устранены.
 
    24.10.2014 (вх. № 43217) в Арбитражный суд Челябинской области поступило ходатайство конкурсного кредитора Шунина Андрея Сергеевичао продлении срока оставления заявления без движения.
 
    Суд считает возможным продлить срок оставления заявления без движения.
 
    Руководствуясь ст. 100 Федерального закона  от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,  ст.ст.  128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Продлить срок оставления  заявления конкурсного кредитора Шунина Андрея Сергеевича без движения.
 
    2. Предложить заявителю в срок до 28 ноября 2014 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
 
    3. Доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должны поступить к указанному сроку непосредственно в арбитражный суд.
 
    4. Разъяснить заявителю, что в соответствии с п. 4 ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления  заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    Судья                                                                               Е.А. Мосягина
 
 
    Примечание: при переписке обязательно ссылайтесь на номер дела и судью Мосягину Е.А. Информацию о результатах рассмотрения дела в первой инстанции можно получить на Интернет - сайте Арбитражного суда Челябинской области http://chelarbitr.ru
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать