Определение от 03 сентября 2013 года №А76-40188/2009

Дата принятия: 03 сентября 2013г.
Номер документа: А76-40188/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
_______________________________________________________________
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Челябинск
 
    03 сентября 2013  года                                                      Дело № А76-40188/2009
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Мосягина Е.А.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Марцинкевичем А.П., при рассмотрении в открытом судебном заседании вопроса о возобновлении производства по требованию Шунина Андрея Сергеевича,  предъявленного в рамках дела  о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Магтехноцентр», о признании обоснованным и включении в реестр требований кредиторов должника  требования в размере 410 000 руб.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Решением Арбитражного суда Челябинской области от 24.05.2010 в отношении должника - общества с ограниченной ответственностью «Магтехноцентр» введена процедура банкротства – конкурсное производство, конкурсным  управляющим утвержден Брежестовский Анатолий Анатольевич, член Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал».
 
    Публикация сведений  о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства  и утверждении конкурсного управляющего дана в газете «Коммерсантъ»  19.06.2010.
 
    Шунин Андрей  Сергеевич обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением, поступившим 04.08.2010 (вх. № 39219), о признании обоснованным и включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 1 022 700 руб. , в том числе  557 000 руб. – предоплату  за автомобиль,   проценты  за пользование  чужими  денежными средствами  за период с  24.02.2009 по  01.01.2009 (по ставке 12% или 1 % в месяц) в размере   55 700 руб., моральный вред в размере  10 000 руб., неустойку  за нарушение прав  потребителя за 300 дней (не указаны календарные  даты начала и окончания период просрочки) в размере 400 000 руб.
 
    Определением Арбитражного суда Челябинской области от 25.03.2011        приостановлено производство по  требованию в части  неустойки  за нарушение  прав  потребителя в размере  400 000 руб. и  суммы  компенсации морального вреда 10 000 руб.    до вступления  в  законную силу судебного акта  Ленинского   районного суда  г. Магнитогорска  по иску   Шунина  Андрея Сергеевича  к ЗАО «Форд Мотор Компании»,  ООО «Магтехноцентр» о взыскании неустойки и  компенсации  морального вреда.
 
    Определением Арбитражного суда Челябинской области от 13.08.2013 назначено судебное заседание на 03.09.2013 по рассмотрению вопроса о возобновлении производства по требованию.
 
    Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
 
    Судом установлено, что определение Арбитражного суда Челябинской области от 13.08.2013 лицами, участвующими в деле, не исполнено.
 
    Суд считает необходимым отложить судебное заседание для решения вопроса о возобновлении производства по требованию и проведения в этом же заседании судебного разбирательства, для представления лицами, участвующими в деле, необходимых доказательств.
 
    Лица, участвующие в деле, вправе представить свои возражения в отношении возобновления производства по требованию и проведения в этом же заседании судебного разбирательства с документальным обоснованием своих возражений в сроки, установленные судом.
 
    При непредставлении лицами, участвующими в деле, возражений, суд, при наличии оснований, предусмотренных ст.ст. 123, 146 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, решает вопрос о возобновлении производства по требованию и проведении в этом же заседании судебного разбирательства.
 
    Руководствуясь ч. 5 ст. 158, ст. ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд.
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Отложить судебное заседание для решения вопроса о возобновлении производства по требованию Шунина Андрея Сергеевича,  предъявленному в рамках дела  о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Магтехноцентр», о признании обоснованным и включении в реестр требований кредиторов должника  требования в размере 410 000 руб., на 26 сентября 2013 года на 14 час. 30 мин.
 
    2. При непредставлении лицами, участвующими в деле, возражений, назначить судебное заседание по требованию на 26 сентября 2013 года на 14 час. 40 мин.
 
    Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Челябинской области: г. Челябинск, ул. Воровского, 2 (E-mail: asurd@chel.surnet.ru), каб. № 509 (судья Мосягина Елена Анатольевна), кабинет аппарата судьи № 505, информационно-справочная служба в кабинете № 103, телефон (351) 265-78-24, факс (351) 266-72-10.
 
    Шунину Андрею Сергеевичупредставить решение Ленинского   районного суда  г. Магнитогорска  с отметкой о вступлении в законную силу.
 
    Обязать явкой в судебное заседание Шунина Андрея Сергеевича.В случае неявки Шунина Андрея Сергеевича в судебное заседание по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо не извещения  суда о невозможности присутствия в судебном заседании, судом будет рассмотрен вопрос о наложении судебного штрафа на Шунина Андрея Сергеевича в порядке и в размерах, предусмотренных главой 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Конкурсному управляющему Брежестовскому Анатолию Анатольевичупредставить мотивированный отзыв в порядке ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в письменном виде с доказательствами в обоснование своих возражений (при наличии) и его направления (вручения) иным лицам, участвующим в деле.
 
 
 
    Судья                                                                                    Е.А. Мосягина
 
 
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в первой инстанции можно получить на Интернет – сайте Арбитражного суда Челябинской областиhttp://chelarbitr.ru.
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать