Дата принятия: 21 августа 2013г.
Номер документа: А76-40188/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
_______________________________________________________________
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Челябинск
21 августа 2013 года Дело № А76-40188/2009
Судья Арбитражного суда Челябинской Мосягина Е.А., при рассмотрении вопроса о принятии к производству заявления Ошманина Николая Кузьмича,поданного в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника - общества с ограниченной ответственностью «МагТехноЦентр», ИНН 7446033849,о процессуальной замене кредитора,
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда Челябинской области от 24.05.2010 должник – общество с ограниченной ответственностью «МагТехноЦентр» (далее ООО - «МагТехноЦентр») признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком до 19.11.2010; конкурсным управляющим утвержден Брежестовский Анатолий Анатольевич.
Ошманин Николай Кузьмич обратился 14.08.2013 (вх. № 49713) в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением, в котором просит произвести процессуальную замену кредитора ОАО «Банк Уралсиб» на Ошманина Николая Кузьмичав общей сумме 16 687 933 руб.
В соответствии со ст. 32 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве №127-ФЗ) дело о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее - АПК РФ), с особенностями, установленными настоящим Законом.
Изучив заявление Ошманина Николая Кузьмича и приложенные к нему документы, арбитражный суд установил, что заявление подано с нарушением требований ст.ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В нарушение требований, предусмотренных п. 1 ч. 1 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению не приложены документы, подтверждающие направление указанного заявления и приложенных к нему документов в адрес конкурсного управляющего должника, ОАО «Банк Уралсиб».
В соответствии с ч.1 ст.125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление подписывается заявителем или его представителем.
Согласно п.5 ч.1 ст.126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению должна быть приложена доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание заявления.
Как усматривается из текста заявления, от имени Ошманина Николая Кузьмича заявление подписано представителем Арутюнян А.М. Однако документы, подтверждающие полномочия Арутюняна А.М., не приложены, в связи с чем, у суда отсутствует возможность определить, имеются ли у лица, подписавшего заявление, полномочия на его подписание.
Заявление, поданное с нарушением требований, установленных статьей 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в силу ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подлежит оставлению без движения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 125, 126, 128, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Оставить заявление Ошманина Николая Кузьмича без движения.
2. Предложить заявителю в срок до 20 сентября 2013 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
Доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должны поступить к указанному сроку непосредственно в арбитражный суд.
3. Разъяснить заявителю, что в соответствии с п. 4 ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Е.А. Мосягина
При переписке ссылайтесь на номер дела; фамилию, имя, отчество судьи ; для участия в деле о банкротстве доверенность представителя должна соответствовать ст. 36 ФЗ от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Информацию о результатах рассмотрения дела в первой инстанции можно получить на Интернет - сайте Арбитражного суда Челябинской области http://www.chelarbitr.ru