Определение от 24 октября 2013 года №А76-40188/2009

Дата принятия: 24 октября 2013г.
Номер документа: А76-40188/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
_______________________________________________________________
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Челябинск
 
    24 октября 2013 года                                                      Дело№А76-40188/2009
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Мосягина Е.А., при рассмотрении вопроса о принятии к производству заявления Намятова Евгения Александровича,поданного в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника - общества  с  ограниченной  ответственностью «МагТехноЦентр», ИНН 7446033849,о пересмотре судебного  акта по новым обстоятельствам,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    решением Арбитражного суда Челябинской области от 24.05.2010 должник – общество  с  ограниченной  ответственностью «МагТехноЦентр» (далее ООО - «МагТехноЦентр») признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком до 19.11.2010; конкурсным управляющим утвержден Брежестовский Анатолий Анатольевич.
 
    Определением Арбитражного суда Челябинской области от 09.04.2010 требования кредитора  филиала ОАО «УРАЛСИБ», местонахождение: г. Челябинск, ул. Цвиллинга, 60 ИНН 0274062111, ОГРН 1020280000190 на дату  введения наблюдения в размере 65 801 238,20 руб., в том числе  53 473 213,74 руб. - сумма кредита, 4 264 894,27 руб. - проценты за пользование кредитом, 8 063 130,19 руб.- неустойка, установленными и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника – общества с ограниченной ответственностью «МагТехноЦентр» 455037, г. Магнитогорск, пр. Ленина, 93, ИНН 7446033849, при  этом  требование  в размере  8 063 130,19 руб.(неустойка) подлежит отдельному учету и   удовлетворению после погашения основной суммы задолженности.
 
    Намятов Евгений Александрович 17.10.2013 (вх. № 65076) обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением, в котором просит:
 
    - отменить по новым обстоятельствам определение Арбитражного суда от 09.04.2010 года о признании требования кредитора филиала ОАО «УРАЛСИБ» в размере 65 801 238 руб. 20 коп., установленным и подлежащим включению в реестр кредиторов,
 
    - установить в реестре требования ОАО «УРАЛСИБ» в размере 59 421 598 руб. 74 коп.
 
    В соответствии со ст. 32 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве №127-ФЗ) дело  о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных  предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам,  предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее - АПК РФ), с особенностями, установленными настоящим Законом.        
 
    Заявление Намятова Е.А. подлежит рассмотрению в судебном заседании.
 
    Руководствуясь  ст. ст. 184, 185, 316 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 60 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Заявление Намятова Евгения Александровича принять к производству, назначить судебное заседание по рассмотрению заявления на 13 ноября 2013 года в 11 часов 30 минут. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Челябинской области: г. Челябинск, ул. Воровского, 2 (E-mail: asurd@chel.surnet.ru), зал судебных заседаний № 509 (судья Мосягина Елена Анатольевна), кабинет аппарата судьи № 505, информационно-справочная служба в кабинете № 103, телефон (351) 265-78-24, факс (351) 266-72-10.
 
    Признать явку заявителя обязательной.
 
    Заявителю представить пояснения и доказательства о сроке открытия обстоятельств, являющихся основанием пересмотра судебного акта.
 
    Разъяснить, чтов соответствии с ч. 2 ст. 312 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с заявлением, пропущенный срок подачи заявления может быть восстановлен арбитражным судом при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня появления или открытия обстоятельств, являющихся основанием пересмотра, и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными. Ходатайство о восстановлении срока подачи заявления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам рассматривается арбитражным судом в порядке, установленном статьей 117 настоящего Кодекса.
 
    Письменные доказательства представляются в арбитражный суд согласно составленному перечню в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии (ч. 8 ст. 75, п/п 10 ч. 2 ст. 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации); при этом в соответствии с ч. 3 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно  раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания, если  иное не установлено Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    Судья                                                                           Е.А. Мосягина
 
    При переписке ссылайтесь на номер дела , дату и время судебного заседания; для участия в деле о банкротстве доверенность представителя должна соответствовать ст. 36 ФЗ от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».Информацию о результатах рассмотрения дела в первой инстанции можно получить на Интернет - сайте Арбитражного суда Челябинской областиhttp://chelarbitr.ru
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать