Определение от 12 января 2010 года №А76-40175/2009-7-376

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
454000, г. Челябинск, ул. Воровского, 2
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
                                      Об отложении  судебного заседания
 
 
    г. Челябинск                                                  Дело № А76-40175/2009-7-376
 
    12 января 2010 года
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области В.М. Зубенко, при ведении протокола судебного заседания секретарем И.В.Скирпичниковой, рассмотрев в  судебном заседании исковое заявление Открытого акционерного общества «Уральская теплосетевая компания» ИНН 7203203418, ОГРН 1077203052772, в лице филиала «Челябинские тепловые сети», юридический адрес:625014 г. Тюмень, ул Республики, 250 «б», почтовый адрес: 454080, г. Челябинск,  ул. Энгельса,3 к Обществу с ограниченной ответственностью Производственно-строительное объединение «Дом» , ИНН 7453024549 адрес: 454138 г. Челябинск, ул. Пионерская, 18, о взыскании 73 442 рублей 59 копеек
 
    При участии в судебном заседании:
 
    От истца – Агеева А.В., действующего на основании доверенности от 30.12.2009 года,
 
    представитель ответчика в судебное заседание не явился, ответчик извещен
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое акционерное общество «Уральская теплосетевая компания» в лице филиала «Челябинские тепловые сети» обратилось в Арбитражный суд Челябинской области к Обществу с ограниченной ответственностью Производственно-строительное объединение «Дом» о взыскании 73 442 рублей 59 копеек– задолженности за потребленную в марте 2008 года, а также в период с ноября 2008 года по август 2009 года тепловую энергию.
 
    В обосновании исковых требований истец ссылался на ст. ст. 307,309, 539,544 ГК РФ.
 
    Определением Арбитражного суда Челябинской области от 10.11.2009 исковое заявление принято к производству; возбуждено производство по делу; на 07.12.2009 назначено предварительное судебное заседание по делу.
 
    Определением Арбитражного суда Челябинской области от 07.12.2009 назначено судебное заседание по делу на 12.01.2010.
 
    Исследовав  материалы дела суд установил, что согласно сведениям из ЕГРЮЛ адрес местонахождения ответчика – 454106, г.Челябинск, Пионерская, 10, тогда как истцом в исковом заявлении указан иной адрес ответчика.
 
    Истец в судебном заседании заявил ходатайство об отложении судебного заседания для направления искового заявления по надлежащему адресу ответчика – ООО ПСО «Дом».
 
    Поскольку для рассмотрения дела по существу арбитражному суду необходимы дополнительные документы, ответчиком не представлены документы, запрошенные определением суда от 07.12.2009, истцом не представлены доказательства вручения/направления ответчику копии иска по адресу ответчика - 454106, г.Челябинск, Пионерская, 10, арбитражный суд считает, что судебное разбирательство по делу следует отложить применительно к части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 49, 158, 184 и 185 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
Отложить  судебное    разбирательство   дела    на   01 февраля 2010 года на  09 час. 00  мин. 
    Судебное заседание состоится в помещении арбитражного суда по адресу:   г.Челябинск,   ул. Воровского, 2,    кабинет 620, тел. справочной службы суда 265-78-24 (каб.103), факс 266-72-10 (автомат), тел.помощника судьи 265-33-73 (каб.619)
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в первой инстанции можно получить на Интернет – сайте Арбитражного суда Челябинской области http://www.chelarbitr.ru
 
    Истцу предлагается незамедлительно отправить копию иска с приложенными документами  ответчику по адресу: 454106, г.Челябинск, Пионерская, 10, доказательства направления/вручения представить в суд.
 
    Ответчику ко дню судебного заседания предлагается представить:  
 
    - мотивированный отзыв на исковое заявление по существу предъявленных требований в порядке ст. 131 АПК РФ;
 
    - документы о правоспособности юридического лица и руководителя в соответствии со ст.ст. 51-54 ГК РФ (устав, свидетельство о государственной регистрации, протокол об избрании руководителя, внесение соответствующих записей в ЕГРЮЛ и т.п.);
 
    - контррасчет;
 
    - доказательства оплаты.
 
    В судебное заседание вызвать стороны.
 
    Разъяснить сторонам их право на  заключение мирового соглашения. В случае заключения мирового соглашения до вынесения судом судебного акта, которым заканчивается процесс, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины.
 
    Лица, участвующие в деле должны раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания; лица, участвующие в деле вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно (ч. 3, 4 ст. 65 АПК РФ).
 
    Разъяснить лицам, участвующим в деле, что требования арбитражного суда о представлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы. Неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований арбитражных судов влечет за собой ответственность, установленную АПК РФ и другими федеральными законами (ст. 16 АПК РФ).
 
    При наличии уважительных причин неявки в судебное заседание заблаговременно направлять по почте или через канцелярию арбитражного суда соответствующие ходатайства, о чём информировать помощника судьи по телефону: (351) 265-33-73 (каб.619).
 
 
       Судья                                               В.М. Зубенко
 
 
 
Примечание: при переписке обязательно ссылайтесь на номер дела, дату и время судебного заседания.