Определение от 11 января 2010 года №А76-40114/2009-58-800/77

 
    PAGE  4
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Челябинской области
 
454000, г.Челябинск, ул.Воровского, 2
 
Именем Российской Федерации
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении заявления без рассмотрения
 
    г. Челябинск
 
    11 января 2010г.                     Дело № А76 – 40114/2009-58-800/77
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области  Мрез И.В.,
 
    при ведении протокола предварительного судебного заседания судьей Мрез И.В.
 
    рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании дело по заявлению
 
    Государственного учреждения Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г.Троицке и Троицком районе Челябинской области
 
    к Муниципальному унитарному предприятию «Клястицкое ЖКХ», с. Клястицкое Троицкого района
 
    о взыскании штрафных санкций за представление недостоверных сведений индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования в размере 8759 руб. 96 коп.
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    от заявителя: не явился, извещен (л.д. 50);   
 
    от ответчика: Павлова Н.Г. – конкурсного управляющего, решение от 08.09.2009 (паспорт),
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Государственное учреждение Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г.Троицке и Троицком районе Челябинской области (далее – ГУ УПФ РФ в г.Троицке и Троицком районе, заявитель) обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением (с учетом уточнений) к Муниципальному унитарному предприятию «Клястицкое ЖКХ», с. Клястицкое Троицкого района (далее – МУП «Клястицкое ЖКХ», ответчик) о взыскании штрафных санкций за представление недостоверных сведений индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования в размере 876 руб. (л.д. 3-4, 47-49).
 
    Распоряжением председателя Арбитражного суда Челябинской области от 17.11.2009 №222 в связи с назначением Указом Президента РФ от 05.11.2009 №1248 судьи Арбитражного суда Челябинской области М.И.Карпачевой судьей Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда, настоящее дело было передано на рассмотрение судьи Мрез И.В. (л.д. 39).
 
    Представитель заявителя в предварительное судебное заседание не явился, в материалах дела имеется доказательство надлежащего извещения указанного лица о времени и месте предварительного судебного заседания (л.д. 50). В канцелярию арбитражного суда поступило ходатайство заявителя о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д. 47).
 
    Представитель ответчика со ссылкой на ст. 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», решение Арбитражного суда Челябинской области от 08.09.2009 по делу № А76-12742/2009-20-267 пояснил, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
 
    Заслушав объяснения представителя ответчика, исследовав представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный суд установил следующие фактические обстоятельства.
 
    Муниципальное унитарное предприятие «Клястицкое ЖКХ» зарегистрировано в качестве юридического лица Инспекцией МНС по Троицкому району Челябинской области 05.03.2003 за основным государственным регистрационным номером (далее - ОГРН) 1037401906893, место регистрации юридического адреса: 457104, Челябинская область, Троицкий район, с.Клястицкое, ул.Ленина, 20 (л.д. 10-17).
 
    На основании решения о проведении документальной проверки от 05.03.2009 №21 была проведена проверка МУП «Клястицкое ЖКХ» на предмет соответствия  данных о страховом стаже, содержащихся в представленных страхователем «Индивидуальных сведениях о страховом стаже и начисленных страховых взносах на обязательное пенсионное страхование застрахованного лица» первичным документам страхователя за период 2007-2008г.г. По результатам проверки индивидуальных сведений, заявителем составлен акт от 30.03.2009 №26 установлено, что на трех застрахованных лиц ответчиком недостоверно представлены сведения за период с 2007 по 2008 год, которые подлежат корректировке (л.д. 18-22).
 
    Решением от 19.05.2009 №2 ответчик был привлечен к ответственности за представление недостоверных сведений в виде взыскания финансовых санкций в размере 876 руб.
 
    01.06.2009 в адрес ответчика заявителем было направлено требование №1, в котором ответчику было преложено перечислить сумму штрафа по указанным в требовании реквизитам в течение 10 календарных дней (л.д. 29).
 
    Решением  Арбитражного суда Челябинской области от 08 сентября 2009 года по делу №А76-12742/2009 Муниципальное унитарное предприятие «Клястицкое Жилищно-коммунальное хозяйство» признано несостоятельным (банкротом), в отношении указанного лица открыто конкурсное производство сроком до 03.03.2010 года (л.д. 32-36).
 
    Согласно п. 1 ст. 126 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считается наступившим. Все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.
 
    В соответствии с пунктом 2  ст. 5 Закона о банкротстве под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом.
 
    Предъявленные в рамках настоящего дела требования не являются текущими, поскольку срок исполнения обязательств наступил до введения соответствующей процедуры банкротства (конкурсного производства), следовательно, они подлежат рассмотрению в рамках дела о банкротстве.
 
    В соответствии с п. 4 ст. 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое подлежит рассмотрению в деле о банкротстве.
 
    При таких обстоятельствах, в соответствии с частью 4 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации – заявление Государственного учреждения Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г.Троицке и Троицком районе Челябинской области о взыскании штрафных санкций за представление недостоверных сведений индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования в размере 876 руб. с Муниципального унитарного предприятия «Клястицкое Жилищно-коммунальное хозяйство» – подлежит оставлению без рассмотрения.
 
    Руководствуясь ч. 4 ст. 148,  ст.ст. 149, 184-188 АПК РФ, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Заявление Государственного учреждения Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г.Троицке и Троицком районе Челябинской области о взыскании штрафных санкций за представление недостоверных сведений индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования в размере 876 руб. с Муниципального унитарного предприятия «Клястицкое Жилищно-коммунальное хозяйство», оставить без рассмотрения.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Челябинской области.
 
    Судья:        И.В. Мрез
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет - сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда  или Федерального арбитражного суда Уральского округа