Определение от 11 января 2010 года №А76-40096/2009-7-375

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
454000, г. Челябинск, ул. Воровского, 2
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
                                      Об отложении  судебного заседания
 
 
    г. Челябинск                                             Дело № А76-40096/2009-7-375
 
    11 января 2010 года
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области В.М. Зубенко, при ведении протокола судебного заседания секретарем И.В.Скирпичниковой, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Шпур  Галины Владимировны, ИНН 741800629299, адрес: 457100 г. Троицк, Челябинской области ул. Малышева, 36 к Индивидуальному предпринимателю Шпур Валерия Георгиевича, ИНН 741800219863, адрес: 457100 г. Троицк, Челябинской области ул. Малышева, 36 и Обществу с ограниченной ответственностью «Практика ЛК», ИНН 7453128795, юридический адрес: 620026 г. Екатеринбург, ул. Белинского, 83, оф. 310 о признании договора финансовой аренды (лизинга) недействительной (ничтожной) сделкой,
 
    С участием в судебном заседании представителя:
 
    Истца – Дмитриева И.В.. действующий на основании нотариальной доверенности  № 74 АВ 234477 от 30.10.2009, паспорт 75 05 779756 (л.д. 33)
 
    Ответчика - Общества с ограниченной ответственностью «Практика ЛК» – Сосновских О.С., действующий на основании доверенности  б/н от 11.01.2010 года, паспорт 75 05 863355;  
 
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Индивидуальный предприниматель Шпур  Галина Владимировна обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с иском к Индивидуальному предпринимателю Шпур Валерию Георгиевичу и Обществу с ограниченной ответственностью «Практика ЛК» о взыскании о признании договора финансовой аренды (лизинга) недействительной (ничтожной) сделкой.
 
    В обосновании исковых требований истец ссылался на ст. ст.168,665 ГК РФ.
 
    Определением Арбитражного суда Челябинской области от 09.11.2009 года исковое заявление принято к производству; возбуждено производство по делу; на 07.12.2009 назначено предварительное судебное заседание по делу.
 
    Истец в судебном заседании пояснил, что ему неизвестно место регистрации ответчика – Шпур Валерия Георгиевича.  
 
    Ответчик – Шпур В.Г. не может быть признан извещенным о времени и месте судебного заседания надлежащим образом в связи со следующими обстоятельствами. Копия определения от 07.12.2009 была направлена арбитражным судом по адресу, указанному истцом в исковом заявлении   457100, г.Троицк, Малышева, 36 и получено иным лицом 11.12.2009. Сведения из УФМС России по Челябинской области в материалах дела отсутствуют.
 
    Поскольку ответчик не извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, арбитражный суд приходит к выводу о том, что судебное заседание следует отложить применительно к ч. 1 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 158, 184 и 185 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
Отложить  судебное    разбирательство   дела    на  01 февраля 2010 года на  16 час. 00  мин. 
    Судебное заседание состоится в помещении арбитражного суда по адресу:   г.Челябинск,   ул. Воровского, 2,    кабинет 620, тел. справочной службы суда 265-78-24 (каб.103), факс 266-72-10 (автомат), тел.помощника судьи 265-33-73 (каб.619)
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в первой инстанции можно получить на Интернет – сайте Арбитражного суда Челябинской области http://www.chelarbitr.ru
 
    Истцу предложить повторно представить правовое обоснование возможности заявлять требования в отношении сделки, стороной в которой истец не является, сведения о собственнике имущества – предмета сделки, сведения о том, на основании какого договора кем, когда и у кого приобретено имущество-предмет договора лизинга, сведения о произведенных по договору лизинга платежах, иные доказательства в обоснование исковых требований.
 
    Ответчику Шпур В.Г. ко дню судебного заседания предлагается представить:  
 
    - мотивированный отзыв на исковое заявление по существу предъявленных требований в порядке ст. 131 АПК РФ;
 
    - документы о правоспособности: копию паспорта, копию свидетельства о регистрации в качестве индивидуального предпринимателя,  выписку из ЕГРИП на дату судебного разбирательства.
 
    В судебное заседание вызвать стороны.
 
    Разъяснить сторонам их право на  заключение мирового соглашения. В случае заключения мирового соглашения до вынесения судом судебного акта, которым заканчивается процесс, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины.
 
    Лица, участвующие в деле должны раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания; лица, участвующие в деле вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно (ч. 3, 4 ст. 65 АПК РФ).
 
    При наличии уважительных причин неявки в судебное заседание заблаговременно направлять по почте или через канцелярию арбитражного суда соответствующие ходатайства, о чём информировать помощника судьи по телефону: (351) 265-33-73 (каб.619).
 
 
             Судья                                             В.М. Зубенко
 
 
 
Примечание: при переписке обязательно ссылайтесь на номер дела, дату и время судебного заседания.