Определение от 25 декабря 2009 года №А76-40047/2009-61

Дата принятия: 25 декабря 2009г.
Номер документа: А76-40047/2009-61
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
454000, г. Челябинск, ул. Воровского, 2
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Челябинск                      Дело № А76-40047/2009-61-919
 
    «25»декабря 2009 г.
 
 
             Судья Арбитражного суда Челябинской области  Тиунова Т.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Тиуновой Т.В.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
 
    Открытого акционерного общества «ФРЕЙТ ЛИНК» в лице филиала «Фрейт Линк-Челябинск» ОАО «ФРЕЙТ ЛИНК», г.Челябинск
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Ским», г.Челябинск
 
    о взыскании суммы за выполненные услуги
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    от истца: Тищенко В.О. по доверенности №1926 от 21.09.2009
 
    от ответчика: не явился, извещен
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Открытое акционерное общество «ФРЕЙТ ЛИНК» в лице филиала «Фрейт Линк-Челябинск» ОАО «ФРЕЙТ ЛИНК», г.Челябинск обратилось в Арбитражный суд Челябинской области к Обществу с ограниченной ответственностью «Ским», г.Челябинск о взыскании с ответчика оплаты за выполненные услуги в сумме 13 570 рублей 83 копеек, в том числе оплаты за выполненные услуги в размере 8 610 рублей 93 копеек, пени за просрочку оплаты в сумме 4 959 рублей 90 копеек, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 542 рублей 81 копейки.
 
    В судебном заседании 24.12.2009 был объявлен перерыв до 25.12.2009, информация о перерыве размещена на Интернет-сайте Арбитражного суда Челябинской области.
 
    Представитель истца в судебном заседании в порядке ст. 49 АПК РФ заявил ходатайство об отказе от заявленных требований в полном объеме, ходатайство приобщено к материалам дела (л.д.90).
 
    Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен о дате, месте и времени рассмотрения дела уведомлены с соблюдением требований ст.ст.121-123 АПК РФ,  а потому в силу ч.3 ст.156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика (л.д.87, 92).
 
     Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему выводу.  
 
    В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
    Судом установлено, что отказ истца от заявленных требований по настоящему делу не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, отказ заявлен добровольно. Последствия отказа от требований истцу понятны.
 
    При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить ходатайство истца о принятии отказа от заявленных требований и производство по делу прекратить.
 
    Как следует из материалов дела, истцом – Открытым акционерным обществом «ФРЕЙТ ЛИНК» в лице филиала «Фрейт Линк-Челябинск» ОАО «ФРЕЙТ ЛИНК», г.Челябинск за рассмотрение настоящего искового заявления в арбитражном суде  уплачена государственная пошлина по платежному поручению №2377 от 29.10.2009 в сумме 542,83 рублей (л.д.5).
 
    Согласно п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью, в том числе, и в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
 
    Арбитражный суд считает возможным возвратить истцу государственную пошлину, уплаченную им по платежному поручению №2377 от 29.10.2009 в сумме 542,83 рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 150 (ч. 1, п. 4), 151, 184,  185 АПК РФ, арбитражный суд,
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    Принять отказ Открытого акционерного общества «ФРЕЙТ ЛИНК» в лице филиала «Фрейт Линк-Челябинск» ОАО «ФРЕЙТ ЛИНК», г.Челябинск
 
    от требований о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Ским», г.Челябинск оплаты за выполненные услуги в сумме 13 570 рублей 83 копеек, в том числе оплаты за выполненные услуги в размере 8 610 рублей 93 копеек, пени за просрочку оплаты в сумме 4 959 рублей 90 копеек, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 542 рублей 81 копейки по делу № А76-40047/2009-61-919.
 
    Производство по делу № А76-40047/2009-61-919 прекратить.
 
    Возвратить из Открытому акционерному обществу «ФРЕЙТ ЛИНК» в лице филиала «Фрейт Линк-Челябинск» ОАО «ФРЕЙТ ЛИНК», г.Челябинск, ИНН 7728142525 из федерального бюджета уплаченную по платежному поручению №2377 от 29.10.2009 государственную пошлину в сумме 542 (пятьсот сорок два) рубля 81 копейка.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства  в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу, путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.
 
 
    Судья                                                                                          Т.В. Тиунова    
 
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда htth://18aas.arbitr.ru/ или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать